La palabra de Ana Rosenfeld volvió a generar repercusión tras sus declaraciones en LAM, donde se refirió a la situación judicial de Mauro Icardi en relación con la cuota alimentaria.
Mientras el caso sigue en la agenda mediática, la letrada señaló: “El juez se hizo eco de considerar que si estamos hablando de un padre que incumple económicamente la cuota alimentaria porque no tiene plata, es una cosa, pero si estamos hablando de un hombre que demuestra un derroche de vida, una economía tan tan abundante, no hay razón más que capricho de no pagar la cuota alimentaria”.
Además, detalló cuáles fueron las medidas solicitadas y la decisión final del magistrado: “¿Y qué le puede pasar si no paga? Bueno, ya salió en todos lados. Yo pedí multa, yo pedí una multa, pero el juez consideró algo más que una multa. O sea, sacó un fallo ejemplar”.
En la misma línea, Ana Rosenfeld también se refirió a las restricciones que se evaluaron: “Vieron que los primeros cuando decían no puede entrar a la cancha de fútbol, no puede jugar al pádel, no puede hacer esto, no puede cargar… No sé, todas las cosas que le pusieron incluso hasta la no salida del país, pero dense cuenta que el argumento originario del juez que tiene mucho peso, tiene mucha lógica, que es que si el papá trabaja en el extranjero para generar sus ingresos, que pueda entrar y salir libremente, pero tiene que pagar”.
