El economista Carlos Melconian volvió a analizar el rumbo del plan económico impulsado por el gobierno de Javier Milei y puso el foco en las debilidades estructurales del esquema actual, en un contexto internacional atravesado por tensiones geopolíticas. En declaraciones a Radio Splendid, el exfuncionario advirtió que no se puede atribuir a factores externos lo que, a su entender, responde a inconsistencias internas del programa económico.
En ese marco, cuestionó el uso del conflicto en Medio Oriente como explicación de eventuales desvíos en el proceso de desinflación. “Si van a querer usar a la guerra en términos de tener un problema con el escenario desinflacionario, pueden hacerlo, pero es una mancha más al tigre”, sostuvo, al tiempo que aclaró que el modelo no venía funcionando de manera perfecta antes de ese escenario.
Guerra, expectativas y cautela
Melconian planteó que el impacto de la guerra debe ser observado con prudencia y sin sobrerreacciones, tanto en términos de riesgos como de oportunidades. “Hay un tema derivado de la guerra, pero nadie sabe cuánto dura, cómo termina y cómo queda un precio clave”, explicó, marcando la incertidumbre global.
En ese sentido, rechazó tanto el alarmismo como el optimismo excesivo. “No hay que preocuparse mucho ni frotarse mucho las manos”, afirmó, en referencia a quienes advierten sobre una crisis o, por el contrario, celebran una posible suba en exportaciones energéticas. Para el economista, el análisis debe ser preventivo y no especulativo.
Además, dejó en claro que los problemas del frente interno no pueden ser adjudicados al conflicto. “Si algún drama hay del objetivo antiinflacionario nunca explicitado en un programa, no tiene que ver con Irán”, remarcó, poniendo el foco en la falta de definiciones claras dentro del propio plan económico.
Tensiones internas y dudas sobre el modelo
El exfuncionario también apuntó a lo que considera una falta de coordinación dentro del Gobierno. “Creo que quedó explícito, de haber un modelo, está habiendo una disociación semántica entre el ministro y el Presidente”, afirmó, en relación al vínculo entre Luis Caputo y Milei, lo que a su entender genera ruido en la comunicación económica.
Melconian consideró que el programa muestra signos de improvisación desde su inicio. “Es un proceso de prueba y error que comenzó en diciembre”, sostuvo, y advirtió que los cambios reiterados en la política económica pueden afectar la credibilidad del esquema.
En paralelo, cuestionó la estrategia del Banco Central y su impacto en las reservas. “El BCRA dijo voy a comprar dólares, subir reservas y emitir pesos… en una versión incompleta, compró dólares y no subió reservas”, explicó, al describir lo que considera una inconsistencia en la ejecución.
