El conductor de streaming Tomás Rebord fue denunciado ante la Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas Nº13 por presunta «discriminación a la colectividad judía». La presentación judicial fue realizada -este martes 10 de marzo- por el abogado Jorge Monastersky.
Todo comenzó cuando Rebord anoche en su programa de Blender dijo lo siguiente de manera irónica: «Durante un momento del año se prendió fuego toda la Patagonia, y me llama la atención que la principal preocupación de nuestro gobierno es aclarar que los argentinos ‘no somos nazis’. Y lo que todo el gobierno salió a decir al unísono fue ‘los judíos no tienen nada que ver en esto’. ¿Qué es esa aclaración? ¿Nadie les pregunta por que? ¿Y el fuego?»
«O sea, ‘en lo que está pasando acá solo quiero aclarar que los argentinos no somos nazis’. ¿Cuántas porongas veces va ir el presidente Milei al muro de los lamentos en Israel? A mi me gusta la religión, me gusta la teología. Pero, ¿Cuántas veces te podes emocionar con una pared de piedra? ¿Por qué tiene que viajar seis veces por año a Israel?«, polemizó.
ABERRANTE speech repleto antisemita del judeofobo @tomasrebord, que se cree gracioso y es un ser nefasto. pic.twitter.com/ayHTRgOYqo
— Dani Lerer (@danilerer) March 10, 2026
¿Qué argumenta la denuncia contra Rebord?
El abogado Monastersky consideró que las expresiones públicas realizadas por Rebord, bajo el «escudo de un monólogo humorístico», insinuaron que “los judíos podrían estar vinculados con los incendios en la Patagonia y se ridiculizó al Muro de los Lamentos. Uno de los lugares más sagrados del judaísmo».
«Entre otras frases, se dijo: ‘¿Por qué tenés que viajar seis veces?’ ‘¿Por qué te tenés que emocionar con una piedra?’, en referencia al Muro de los Lamentos. Y también ‘pero el fuego está’. Dentro de un discurso donde se mezclan judíos, israelíes y argentinos al hablar de los incendios. Esto no es humor», planteó en su cuenta de X.
Monastersky argumentó que atribuir hechos graves como incendios a personas por su religión, insinuar responsabilidades colectivas y ridiculizar símbolos religiosos «no es sátira ni ironía». Sino que es «estigmatización».
«Ese tipo de discursos alimenta prejuicios, banaliza el antisemitismo y puede generar hostilidad o violencia contra ciudadanos argentinos cuya única diferencia es su religión. La Ley 23.592 sanciona precisamente los actos discriminatorios basados en la religión y la estigmatización colectiva. Por eso lo denuncié. Porque esto excede claramente el ámbito de la libertad de expresión», afirmó.
Por último, Monastersky agregó: «La libertad de expresión es un pilar de la democracia, pero no puede ser utilizada como excusa para imputar delitos a un grupo religioso ni para ridiculizar sus símbolos sagrados. La Justicia no tiene que buscar justificar estos discursos bajo la apariencia de humor o de libertad de expresión. Esto no es libertad de expresión. Es un discurso que puede generar violencia social y por eso debe ser analizado con la seriedad que corresponde».
Denuncié a Tomás Rebord ante la Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas N.º 13 por expresiones públicas realizadas bajo el escudo de un monólogo “humorístico”, en las que se insinuó que “los judíos” podrían estar vinculados con los incendios en la Patagonia y se ridiculizó al…
— Dr.Jorge Monastersky (@jorgemonasOK) March 10, 2026
