Desde El Diario de Mariana, Martín Candalaft compartió nuevos detalles de la situación judicial de Luciana Salazar y Martín Redrado. La vedette le exige al ex presidente del Banco Central que cumpla con el acuerdo que firmó para la manutención de Matilda. Si bien no es el padre biológico de la niña que nació por subrogación de vientre en Estados Unidos, la actriz le exige al empresario que cumpla con las obligaciones que se asignó al firmar un acuerdo en 2017.
De acuerdo a lo que ha señalado el comunicador en el programa de Mariana Fabbiani, el juez que atiende la causa puso a Martín Redrado dentro de la figura legal de “progenitor afín”. Esto quiere decir que la persona cumple un rol parental sin tener vínculo biológico con el menor. A raíz de este detalle, la normativa establece que la obligación alimentaria existe mientras la pareja conviva o mantenga la relación sentimental.
Por su parte, Luciana Salazar se expresó en las redes sociales y se mostró tranquila. La vedette le ha pedido a la prensa que no desinforme sobre lo sucedido. Por este motivo, tal como lo viene haciendo desde hace tiempo con este caso, la modelo lanzó una serie de historias en Instagram para aclarar la situación y dar su versión de los hechos.
Lo que dice Luciana Salazar
“A todos los que están desinformando: Redrado perdió el juicio en primera instancia. El juez dio la homologación y él perdió el pedido de nulidad”, aseguró sobre el famoso manuscrito que firmaron como un acuerdo para la manutención de Matilda. “De hecho, tiene que pagar las costas por perder”, reconoció Luciana Salazar.
Asimismo, la actriz resaltó el pedido a los medios de que no desinformen sobre su situación judicial. “Lo único que vamos a apelar nosotros es en un punto donde el Juez, desobedece el fallo de cámara. Por eso, el accionar es por demás polémico. El único que perdió, por ahora, es Redrado y tiene que pagar las costas”, insistió.
