El economista Carlos Melconian analizó el rumbo de la economía argentina y el programa aplicado por el Gobierno de Javier Milei, al que describió como un esquema ortodoxo de ajuste que, según su mirada, todavía carece de un diagnóstico integral. En declaraciones al diario La Voz, el exfuncionario destacó el proceso de desinflación, aunque señaló que responde más a un cambio de escenario que a un plan estructural plenamente definido.
“El Gobierno decidió un típico ajuste sesentista-setentista de la Argentina. Son programas clásicos, ortodoxos y monetaristas”, explicó el economista al evaluar las medidas impulsadas por el Ministerio de Economía. En ese sentido, recordó que este tipo de programas históricamente fueron procesos largos y complejos incluso bajo administraciones con mayor margen político.
Un programa económico “clásico y tortuoso”
Melconian sostuvo que el proceso actual no partió de un diagnóstico profundo sobre el funcionamiento de la economía. “Nunca hubo un diagnóstico sobre lo que hay que hacer. Hubo un proceso de desinflación natural por pasar desde el caos a tratar de hacer las cosas bien”, afirmó.
El economista añadió que los antecedentes de este tipo de planes muestran que suelen atravesar períodos prolongados de ajuste. “Ninguno de esos programas, aún con gobiernos militares que no necesitaban del Congreso, son programas cortos. Siempre terminan siendo largos y tortuosos”, remarcó.
La referencia de Caputo a los precios relativos
Uno de los puntos que destacó Melconian fue la reciente mención del ministro Luis Caputo a la recomposición de precios relativos, algo que consideró significativo después de más de dos años de gestión libertaria.
“Ayer, después de dos años y dos meses, escuché a Luis Caputo hablar de precios relativos. No lo digo por criticar, lo digo para tomarlo como punto de partida”, explicó. Según el economista, ese reconocimiento abre un debate económico central sobre el reordenamiento de tarifas, tipo de cambio y otros valores clave.
Al mismo tiempo, advirtió que esa definición podría generar tensiones dentro del propio discurso oficial. “Cuando dice eso está a un touch de entrar en contradicción con el Presidente”, señaló, al sugerir que existen diferencias conceptuales en la narrativa económica del Gobierno.
En su análisis, Melconian también mencionó factores externos que, a su entender, ayudan a sostener el escenario actual. “Hay un cúmulo de contradicciones que navega bien mientras la industria extractiva pone dólares para ir adelante y, políticamente hablando, no hay nadie enfrente”, sostuvo.
Finalmente, el economista reconoció la complejidad de conducir el Ministerio de Economía en el actual contexto político. “Es un Gobierno difícil. Yo puedo hablar porque estoy sentado acá, pero él es ministro. En una de esas habla y, por más que sea un coloso o el mejor ministro de la humanidad, en cinco minutos lo rajan”, concluyó.
