La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó la apelación del Gobierno Nacional y, de esta manera, ratificó que Javier Milei debe cumplir con Ley de Financiamiento Universitario. Cabe recordar que desde el Poder Ejecutivo decidió suspender su ejecución mediante un decreto, argumentando que era necesario definir previamente las fuentes de financiamiento en el presupuesto.
La medida apunta a que se cumpla de inmediato con los artículos 5 y 6 de la ley 27.795, que trata de la actualización de los salarios de los docentes y no docentes de las universidades públicas entre el período 1/12/2023 hasta la sanción de la ley. También incluye la recomposición de todos los programas de becas de los estudiantes.
Los argumentos de la Justicia
El tribunal integrado por Sergio Fernández y Jorge Morán rechazaron los argumentos del Poder Ejecutivo contra la Ley de Financiamento Universitario y concluyeron en que su aplicación no impacta fiscalmente y que no brindar preupuesto a las universidades públicas afecta al derecho a la educación superior pública establecido en la Constitución Nacional.
Tras analizar todas las pruebas, la Cámara confirmó que «el juez de grado resaltó que no se observaba una afectación al interés público, sino que, por el contrario, la falta de cumplimiento de la ley afectaba el derecho a enseñar y aprender«.
Contra el Gobierno
En la parte de conclusiones, los jueces apuntan contra la medida del Poder Ejecutivo y cuestionan sus planteos sobre la Ley de Financiamiento Universitario: «Por otra parte, resultan poco serios los agravios del Estado nacional relativos a que la medida cautelar constituiría una sentencia definitiva encubierta, puesto que la acción y lo requerido en la medida cautelar en modo alguno son coincidentes», indicaron.
