ARGENTINA.- La situación de Martín Redrado y Luciana Salazar ya lleva su tiempo desarrollándose en la Justicia, con algunas revelaciones recientes. Ahora, en una nueva emisión de Sálvese Quien Pueda, Mariana Gallego se refirió a lo que tuvo lugar con el juez y sus dictámenes.
En sus declaraciones, dejó en claro que, desde su lado, buscan la nulidad de las supuestas obligaciones de Martín Redrado sobre la hija de Luciana Salazar. También, comentó que desde el lado del economista, solo se acompañó el deseo de Luciana de ser madre.
Exactamente, Mariana Gallego dijo: «Esa prestación él la pagó hasta más o menos el cese de la relación, un poco antes del inicio de la acción judicial por parte de Luciana». La abogada explicó esto en referencia a las palabras anteriores de Luciana Salazar, donde había indicado que Redrado tiene que seguir manteniendo a Matilda hasta los 18 años.
Además, la abogada agregó: «Cuando nos presentamos con el doctor Bernardo Beccar Varela vimos dos cuestiones. Por un lado, la nulidad, que el juez la rechaza en base al pedido de apelación de nuestra parte. Nosotros insistimos con que el contrato es nulo. Además, consideramos que no hay causa fuente de la obligación».
Para cerrar, Mariana afirmó: «El juez dice: ‘yo entiendo que es una obligación alimentaria’. Porque tramita en Familia, son obligaciones en relación a una menor y no quedan dudas, Dice el juez, no es el padre de Matilda. Dice que no es el padre, que no tuvo voluntad procreacional tampoco, sino que acompañó económicamente, porque está probado en el expediente, por eso no firmó el contrato de vientre subrogado. Solamente acompañó su deseo porque era su pareja».
