Connect with us

Hola, qué estás buscando?

POLÍTICA

Caso Loan: La familia le envió una carta a Javier Milei para que intervenga para destrabar el juicio

 

El juicio oral iniciará en octubre, mas la familia demanda que se reorganice la agenda para adelantarlo.

 
Caso Loan

La familia de Loan Danilo Peña, el niño de 5 años desaparecido en Corrientes el 13 de junio de 2024, envió una carta al presidente Javier Milei para que intervenga y destrabe el juicio por el presunto secuestro y ocultamiento del menor. Los familiares de Loan buscan acelerar el inicio del debate oral y público que debería iniciar el 7 de octubre, y evitar nuevas demoras en el proceso.

Un pedido a la gestión libertaria

Según indicó María Belén López Cornara, integrante de la querella, a la agencia Noticias Argentinas, los padres del niño redactaron cuatro escritos, una dirigida a Milei y las otras tres a la Corte Suprema de Justicia, al Ministerio de Justicia y a la Cámara Federal de Casación Penal.

La letrada explicó que la intención de la familia es exigirle al presidente que intervenga política e institucionalmente para acelerar el inicio del debate, fijado para el 7 de octubre. Al momento de determinar la fecha, las partes se manifestaron en contra y los miembros del Tribunal Federal de Corrientes aceptaron reevaluar la agenda.

La familia espera acelerar el juicio

En este sentido, José Peña y María Noguera, los padres del niño, solicitaron a la Corte Suprema que disponga la integración del tribunal y garantice el proceso judicial sin nuevas demoras; al tiempo que pidieron a la cartera de Justicia que suministre los recursos y respaldo necesarios para el juicio. Asimismo, pidieron a la Cámara Federal de Casación Penal que «actúe con prioridad» para evitar más demoras en la intervención.

Del otro lado, los fiscales generales de la Unidad Fiscal Corrientes, Tamara Ahimara Pourcel y Carlos Schaefer, solicitaron al Tribunal Oral Federal una fecha de debate «urgente«. «Es imperiosa la necesidad de continuar con el trámite del expediente a fin de evitar que se continúe vulnerando el derecho al acceso a la justicia de la familia damnificada, pero también a fin de resolver la situación procesal de los imputados», consideraron ambos.