El diputado nacional Miguel Ángel Pichetto confirmó que trabaja en la construcción de un frente amplio de cara a las elecciones presidenciales de 2027. En este sentido, dejó abierta la posibilidad de sumar al gobernador bonaerense Axel Kicillof dentro de ese esquema. “Hubo reunión con Axel Kicillof. Esto es sin exclusiones. No hay ningún tipo de tachadura. Todos tienen derecho”.
En declaraciones exclusivas a El Intransigente, Pichetto remarcó la importancia de ampliar la base política del espacio opositor y sostuvo que “es muy importante que el peronismo pueda encontrar un camino de unidad y de acuerdo con otros partidos”. Además, defendió la necesidad de sostener las PASO como herramienta clave para ordenar la competencia interna: “Hay que mantener las Primarias como factor central para permitir participar a los distintos candidatos y consolidar el liderazgo en una elección democrática”.
El contexto del armado de Kicillof
Las declaraciones de Pichetto se dan en un momento en el que Kicillof avanza en la ampliación de su espacio político a través del Movimiento Derecho al Futuro, con el objetivo de construir una alternativa nacional. En ese marco, el mandatario bonaerense ya mantuvo reuniones con dirigentes de distintos sectores, incluidos ex PRO como Emilio Monzó y Nicolás Massot, en busca de consolidar una propuesta transversal.
Críticas a la reforma de la Ley de Glaciares
En paralelo, Miguel Ángel Pichetto expresó su rechazo a la reforma de la Ley de Glaciares y cuestionó el esquema propuesto por el oficialismo. “Tengo una mirada negativa. Acabo de expresarlo en el pleno. Estoy en contra de esta ley. Creo que altera las normas constitucionales y la atribución que tiene el Congreso de determinar los presupuestos mínimos”, señaló.
Asimismo, advirtió sobre el impacto institucional de la iniciativa. Pues, el referente de Encuentro Federal consideró “el delegarle todo a las provincias debilita fuertemente el concepto de Estado-Nación y le quita al Congreso y al Estado Nacional una atribución propia que es la de fijar un esquema de control ambiental con la Ley de Presupuesto mínimo”.
Riesgos interjurisdiccionales y ambientales
Por último, el legislador alertó sobre los posibles conflictos que podrían generarse entre provincias a partir de la reforma. “No hay nada que pueda justificar un cambio en la legislación”, sostuvo. Y agregó: “Por supuesto, porque muchas de esas cuencas en los glaciares son interjurisdiccionales. Quiere decir que, en el caso de Mendoza y San Juan, ahí hay una proximidad geográfica”.
?| @MiguelPichetto: “Estoy en contra de esta ley y ratificó lo que voté en el año 2010, no existe ningún argumento ni técnico, ni económico, ni político que avale este cambio”. pic.twitter.com/NP8bOhPJwp
— Diputados Argentina (@DiputadosAR) April 8, 2026
