La diputada nacional por el espacio Unión por la Patria, Cecilia Moreau, no tuvo piedad al referirse al jefe de gabinete de ministros, Manuel Adorni, quien se encuentra en el ojo de la tormenta por sus viajes, a Nueva York y Punta del Este, y por su patrimonio, sobre todo por las declaraciones de bienes.
“Creo que Adorni tiene que venir al Congreso para ser investigado porque es el mismo que mostraba las falsas radiografías, que él decía que era un perro, para dar de baja pensiones de discapacidad”, puntualizó la legisladora peronista.
Sobre cómo considera que debería haber actuado el jefe de gabinete ante las denuncias en su contra, para la diputada tendría que haber dimitido al cargo que tiene: “Terminó siendo una gran estafa lo de Adorni, yo hubiese renunciado en su caso, no solo para ponerme a disposición durante el proceso judicial que deba enfrentar sino también para cuidar al presidente, porque hace un mes que, en vez de gobernar, lo que hace es cuidarlo”.
La escribana de Manuel Adorni volvió a declarar
Si bien evitó brindar alguna declaración contundente, la escribana del jefe de gabinete, Adriana Nechevenko, volvió a presentarse ante la Justicia y lo hizo de forma “espontánea” en los tribunales federales en el marco de la investigación contra Manuel Adorni por presunto enriquecimiento.
Al salir de los tribunales, la mujer aseguró estar “tranquila”. La causa que investiga el fiscal Gerardo Pollicita está basada puntualmente en el incremento patrimonial del funcionario de Javier Milei, sobre todo por las operaciones de compra de inmuebles, entre ellos el departamento ubicado en Caballito y una vivienda en la localidad de Exaltación de la Cruz.
Hasta el momento, no hay muchos avances en el caso y se espera que, tras esta nueva presentación de la escribana, el fiscal pueda tener mayores pruebas sobre las compras que hizo Adorni con dinero que supuestamente le habrían prestado unas jubiladas.
Moreau en contra de la ley de glaciares
La diputada Cecilia Moreau no acompañó la aprobación de la modificación a la ley de glaciares, porque según explica “fue mal planteada del primer momento, no cumple con la constitución nacional, hubo una manipulación de la audiencia pública y consideramos que, con el argumento de desarrollar con actividades mineras, es una ley que arrasa con el agua”.
Además, para la legisladora peronista van a existir “problemas interjurisdiccionales, por ejemplo, la provincia de La Pampa viene peleando hace tiempo por sus ríos y sus recursos”.
