Se trata, sin lugar a dudas, de una de las periodistas más importantes, directas y queridas de los medios de comunicación de nuestro país. Cristina Pérez ha sabido muy bien de qué manera ganarse el cariño del público que la sigue tanto en Telefe como en Radio Rivadavia, donde siempre se encarga de decir lo que piensa.
Esta vez, hizo referencia a lo que sucede con el precandidato a presidente Javier Milei. «Escala la polémica por la presunta venta de candidaturas por la que se investiga a Javier Milei y La Libertad Avanza. El tema hoy se discutió en lo más alto de la Justicia Electoral llegando a ser una de las cuestiones comentadas en el acuerdo de la Cámara Nacional Electoral. No es una novedad que para Javier Milei todo puede ser transable. En su lógica libertaria extrema es válido obtener algo por un precio que se crea justo. Incluso si se trata de órganos», lanzó.
«La idea de la libertad sobre el propio cuerpo al punto de ofrecerlo en módicas partes. En el caso de los órganos su idea generó estupor en muchos sectores de la sociedad. Esa idea tocó una cuerda muy pura de esta Argentina sombría que es el sistema solidario de donación de órganos. Argentina está entre los tres países con mayor donación de órganos de la región. El único país donde es legal la venta de órganos no es precisamente destacado por las libertades, y se trata de Irán. La donación de órganos es vista en Argentina como la posibilidad de dar vida después de la muerte y de hecho se calcula que un solo donante puede beneficiar a unas 50 personas», sostuvo.
Tajante
Inmediatamente, se metió en el nuevo escándalo que enfrenta Milei. «De la polémica por la venta de órganos a la denuncia por la venta de bancas. En los últimos días Javier Milei volvió a estar en el centro del debate por denuncias sobre venta de bancas en sus listas a cambio de entre 10 y 60 mil dólares. La denuncia más resonante sobre la presunta venta de candidaturas la hizo Juan Carlos Blumberg, referente de la lucha contra la inseguridad, quien aseguró que La Libertad Avanza cobraba hasta 50 mil dólares para entrar a una lista como candidato a concejal», comentó Cristina Pérez.
«Al salir a defenderse Javier Milei dijo ser víctima de una campaña sucia que no tiene antecedentes por su magnitud, anticipó que Blumberg iba a tener que pagar por sus calumnias, injurias y difamaciones, pero también agregó que quien quería ser candidato en su espacio tenía que bancar la candidatura. Para defender su modo de financiación, Milei acusó a los políticos tradicionales de financiarse con la plata del estado, y destacó que a diferencia de ellos ‘nosotros –dijo- nos autofinanciamo'», comentó.
«Para ser legal un aporte debe cumplir con dos requisitos: primero no superar el monto máximo permitido por aportante privado y segundo, debe ser depositado en la cuenta bancaria única correspondiente e incluido en el informe de campaña. Por otro lado, considerando el derecho a la representación ninguna candidatura puede estar sujeta a condicionamiento de ningún tipo o favor. Esto es precisamente lo que está bajo la lupa de la fiscalía federal del doctor Ramiro González que inició una investigación para determinar si existe una violación a las normas que regulan el proceso electoral en la Libertad Avanza que de comprobarse podrían ser de gravedad institucional», disparó.
«Si la justicia comprobara que se transó por dinero las candidaturas, fuera de la trazabilidad de la campaña se podría estar ante figuras penales que van desde dádivas, cohecho a enriquecimiento ilícito. Y de comprobarse que hubo condicionamientos a los candidatos podría existir una violación al derecho de ser elegido. Al mismo tiempo es importante que los ciudadanos conozcan si la oferta política de Milei está basada en una especie de sociedad electoral unida por los aportes económicos como toda amalgama o si en efecto hay una venta de influencias que usa la actividad política para producir ganancia y puede configurar un delito», afirmó.
Para finalizar, Pérez dejó una tajante reflexión. «El tema, más allá de la legalidad, expone la lógica de Milei, que es la lógica del mercado traspolada a todo, en su máxima expresión, hasta con los ideales políticos. En un punto podría decirse que Javier Milei es totalmente coherente. Pero aún su coherencia encuentra un límite, por un lado en la ley y por otro en las dudas que se abren ante un espacio político si está constituido como un loteo. Javier Milei surgió como un rockstar en el escenario político cuestionando la casta. Ahora deberá explicar si lo que tiene para ofrecer en vez de la casta es una especie de fideicomiso donde se pone plata para ganar elecciones», culminó.
