Ernesto Tenembaum, periodista y conductor de radio, criticó las prioridades de los 4 precandidatos presidenciales (Sergio Massa, Patricia Bullrich, Horacio Rodríguez Larreta y Javier Milei) de la Argentina, quienes enfocan sus propuestas en la reducción de impuestos para los sectores más acomodados, como la clase alta y el sector agropecuario. En ese marco, Tenembaum señaló la necesidad de pensar en ideas que prioricen a los sectores más vulnerables de la sociedad, como subir el salario mínimo y no plantear como primer medida la eliminación de las retenciones al campo.
«Es realmente increíble lo que pasó ayer en La Rural. Hay que analizar cómo se está planteando un consenso general entre los candidatos de algo que hay que hacer, porque nadie discute cómo hay que hacerlo y si eso hay que hacerlo», sentenció Tenembaum en una editorial para Radio Con Vos y luego analizó en detalle las propuestas de los precandidatos a presidente.
«Ayer estuvieron en La Rural los candidatos frente a los dirigentes del sector agropecuario. En ese contexto, ustedes saben que hay una discusión porque el sector agropecuario y los exportadores piden menos retenciones, y argumentan que con los mismos costos ellos pueden producir tres veces más en Uruguay porque no hay retenciones como en la Argentina», aseguró el exeditor de Página 12.
«Lo que dicen es injusto y probablemente tengan razón, pero ¿Sabés la cantidad de injusticias que hay en la Argentina? Es decir por ejemplo el salario mínimo es una injusticia, la cantidad de gente que está laburando y ganando por debajo del límite de la canasta básica es otra injusticia», insistió el exconductor de Palabras más, palabras menos.
«Si uno quiere priorizar injusticias, lo más injusto es alguien que labura todo el día y no le alcanza para consumir lo que necesita para que su familia no sea pobre a diferencia del que paga retenciones, que es alguien que le va muy bien en la vida. Entonces veo a los candidatos de la democracia, todos diciendo que hay que sacar las retenciones, pero si sacas las retenciones, vas a tener un mayor agujero fiscal», remarcó el comunicador, escritor y psicólogo.
¿El debate político giró hacia la derecha?: la visión de Tenembaum
«Hay una mirada en el debate público muy inclinada a decir ‘voy a bajar impuestos a los que mejor están’ y que subir el salario a los que peor están, está mal. No es racional lo que pasó ayer en La Rural o por lo menos no me parece racional, todos buscando que los aplauda a un público de gente realmente muy privilegiada que tiene todo el derecho al mundo a pelear por sus intereses y, tal vez, en el funcionamiento normal de la economía tenga sus razones», comentó el actual conductor de Conceta2 en CNN.
«Estoy discutiendo las prioridades de los candidatos y cómo se involucran, porque si alguien me dice que va a bajar los impuestos a los sectores que mejor están, que me explique cómo llega al equilibrio fiscal, o sea, de donde recortar de más para llegar al equilibrio fiscal que no tendrías que recortar si no bajaras esos impuestos», concluyó.
