En medio de la controversia generada por el retiro de la acreditación de prensa de Silvia Mercado en Casa Rosada, diputados del Partido Socialista de Santa Fe han solicitado la comparecencia del vocero presidencial, Manuel Adorni. Los legisladores buscan aclarar los procedimientos y criterios utilizados para otorgar y renovar las acreditaciones de prensa en la sede del gobierno, después de que la periodista de La Nación+ denunciara públicamente lo que considera una decisión discrecional de censura por haber hablado de los perros de Javier Milei y los plagios en sus famosos libros.
La petición fue encabezada por Esteban Paulon y Mónica Fein, ambos miembros del bloque Hacemos Coalición Federal, presidido por Miguel Ángel Pichetto. Según la denuncia de Mercado, la revocación de su acreditación fue una decisión arbitraria de Karina Milei, Secretaria General de la Presidencia y hermana del presidente Javier Milei. Mercado, quien también trabaja para Radio Jai y El Cronista, sostuvo que no se le ofrecieron razones consistentes para esta medida.
En un comunicado difundido en la red social X, el diputado Paulon expresó su preocupación por las recientes demoras y la posterior revocación definitiva de la acreditación de Mercado. Resaltó la necesidad de entender los motivos detrás de esta decisión y solicitó el expediente completo que respalda la negativa, así como información sobre otros casos similares. Paulon calificó la medida como una grave restricción a la libertad de prensa, ya que Mercado ahora no tiene acceso a la Casa Rosada para hacer preguntas en las conferencias de prensa diarias del vocero presidencial.
El descargo de la periodista que fue desacreditada de Casa Rosada
Mercado describió las complicaciones que enfrenta para realizar su trabajo tras la revocación de su acreditación. Explicó que ahora debe pasar por un procedimiento más engorroso para ingresar a la Casa Rosada, lo que limita su capacidad para participar activamente en las conferencias de prensa. La periodista afirmó que esta situación ya ha sido condenada por entidades como FOPEA y Periodistas Argentinas, y la vinculó a un patrón de ataques sistemáticos contra periodistas, especialmente mujeres, por parte del gobierno de Milei.
En su programa de streaming, Libre Mercado, la columnista de La Nación+ expresó que la decisión de no renovar su acreditación es una táctica para evitar preguntas incómodas al presidente. Criticó la discrecionalidad con la que se tomó la medida y señaló que nunca antes había tenido problemas con su acreditación. Además, insinuó que su exclusión podría ser un castigo por sus reportajes críticos, incluyendo aquellos sobre los perros de Milei y los presuntos plagios en los libros del presidente.
Mercado lamentó la falta de transparencia y la arbitrariedad del proceso, calificándolo como un acto de censura. «Es un acto absolutamente arbitrario y no hay que permitir que esto continúe», afirmó la periodista, enfatizando la importancia de mantener un periodismo libre y crítico como pilar fundamental de la democracia.
La noticia falsa de Mercado en enero que desencadenó el enojo definitivo de Milei
En enero de este año, el presidente argentino utilizó sus redes sociales para desmentir un informe presentado por Silvia Mercado, en el que se afirmaba que el mandatario se había mudado a la Quinta de Olivos junto a sus perros. Milei calificó la información como falsa y acusó a Mercado de operar con «escandalosa impunidad» al difundir mentiras. «Ninguno de mis perros está en Olivos. Sería bueno que el periodismo le dedique más tiempo a los graves problemas del país y menos a cuestiones de índole privada», escribió el economista libertario en su cuenta de X.
El portavoz presidencial, Manuel Adorni, también intervino en la polémica durante su conferencia de prensa diaria, afirmando que él es el único vocero oficial y desmintiendo la información de Mercado. Adorni expresó su preocupación por el impacto de estos reportes en su trabajo y pidió que no se repitieran.
A pesar de las desmentidas, la comunicadora defendió la veracidad de su información y reiteró su confianza en la fuente que se la proporcionó. Exigió una disculpa por parte del presidente y sostuvo que tiene pruebas de la veracidad de su reporte, aunque decidió no revelar su fuente para protegerla. «Es una falta de respeto del Presidente para conmigo. Un maltrato que no está a la altura de una figura pública. Espero su disculpa», declaró Mercado.
Milei, por su parte, la acusó de ser una «mentirosa serial» y de poner en riesgo el trabajo del portavoz presidencial. «Aquí la mentirosa de ‘la periodista’ se aferra a su mentira, muestra el celular como si eso fuera prueba de algo», escribió Milei en un segundo posteo, insistiendo en que la información difundida era falsa.
