La Cámara de Diputados de la Nación trataba este martes por la tarde el dictamen del proyecto de ‘Ley de Bases’, en el marco de la decisión del bloque oficialista y los dialoguistas de aceptar las modificaciones aplicadas por el Senado. En caso de obtener dictamen esta misma jornada, La Libertad Avanza aspira a sesionar en el recinto de la Cámara baja este jueves.
Así lo confirmó el jefe de la bancada oficialista, Gabriel Bornoroni, al abrir la ronda de oradores en el plenario de las comisiones de Legislación General, Asuntos Constitucionales y Presupuesto y Hacienda. “Nuestra posición es aceptar las modificaciones enviadas por el Senado”, anticipó Bornoroni, al tiempo que argumentó que el debate ya se había realizado previamente y que no tenía sentido seguir alargando el proceso.
A continuación, el presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, rebatió a Bornoroni al sostener que “los debates nunca se agotan”. “No solamente no se agota, sino que van apareciendo más elementos para tratar de entender la dimensión del debate en el cual estamos insertos desde hace más de seis meses”, remarcó el dirigente del panperonismo.
Para el santafesino, la ‘Ley de Bases’ del gobierno de Javier Milei “es hija de la arbitrariedad […] de oscuros arreglos en el Congreso de la Nación y de la represión que se dio apenas 15 días atrás” cuando la iniciativa se trató en la Cámara alta. También esgrimió que “va a ser hija de interpretaciones absolutamente caprichosas de artículos de la Constitución Nacional, especialmente del 81” sobre los procedimientos legítimos para la formación de una ley.
“Es una ley absolutamente viciada, arbitraria, con gran cantidad de visos de inconstitucionalidad. Va a terminar definiéndose, en gran parte, en Tribunales”, subrayó Martínez. Y ratificó el “firme rechazo” de su bloque al proyecto. “Esta ley no viene a solucionar los problemas de los argentinos, como la caída de más de cinco puntos del producto (bruto interno); la desocupación, que alcanza 7,7% en el primer trimestre; los salarios y jubilaciones; la falta de obra pública”, enumeró.
Por la Coalición Cívica, el titular de ese bloque, Juan Manuel López, analizó que “la opción que propuso el Senado en algunos puntos es más razonable, en otros no tanto”, y dijo que él consideraba que “se podrían haber privatizado más empresas”. Sin embargo, aclaró que en esta instancia ya no se trataba de seguir debatiendo cambios sino de “un trámite” que implicaba optar entre un dictamen u otro.
A su turno, el diputado de Hacemos Coalición Federal Nicolás Massot ratificó que su bloque acompañará la ‘Ley de Bases’ tal cual provino del Senado. Si bien reconoció que hay “cuestiones de fondo” en la que podría “coincidir en insistir” con la versión de Diputados, la decisión es “no hacerlo” en función de respetar los acuerdos políticos. “En el Senado el Gobierno obtuvo una mayoría que le permitió avanzar con esta ley con la versión posible”, expresó. Y exhortó: “Reivindiquemos los acuerdos, porque eso es muy importante”.
Por su parte, la diputada del PRO Silvana Giudici refutó la tesis de Martínez respecto de supuestas “arbitrariedades” y “acuerdos espurios” para pactar el contenido de la ‘Ley de Bases’ por fuera de los ámbitos correspondientes. “No hubo nada de acuerdos espurios, de medianoche. Fue simplemente el proceso de formación de las leyes que la Constitución Nacional le da a esta casa”, consideró.
Además, Giudici dijo que “no es cierto que este Parlamento nunca trató leyes ómnibus” y señaló que “no hay ningún impedimento constitucional y político para que un presidente presente una ley ómnibus como esta ley”. En tanto, defendió la necesidad de avanzar con un plan de privatizaciones, y sostuvo que “esta es la oportunidad” de actuar sobre empresas en las cuales “entraron ñoquis por la ventana cobijadas por La Cámpora”.
Por el Frente de Izquierda, Christian Castillo alertó que se está naturalizando el sistema de “compra obscena de votos” a cambio de favores personales, y puso como ejemplo los votos de los senadores nacionales Lucila Crexell, Carlos Espínola y Edgardo Kueider. “Se están vendiendo para servir a las grandes corporaciones. Eso es lo que vimos en el Senado con esa práctica corrupta. Si ustedes avalan esta práctica corrupta de compra de votos, que no hablen más de corrupción”, advirtió.
“Cualquiera que vote a favor de que continúe el tratamiento de esta ley es cómplice de estas prácticas corruptas. Por eso desde el Frente de Izquierda consideramos que es totalmente nulo el tratamiento de esta ley”, siguió el diputado del PTS. Y sentenció: “Es una ley que impusieron a balazo limpio, reprimiendo diputados y diputadas, privando de su libertad a ciudadanos, inventando golpes de Estado”.
En representación de la UCR, Karina Banfi anticipó que desde su bloque acompañarán la aprobación del Senado porque “la gente está esperando que esta ley salga”. “Hasta nosotros estamos hartos de esto. Lo importante es que podamos entender que es lo que espera la gente que nos votó y por qué nos puso acá”, indicó la legisladora, que reclamó avanzar con celeridad con este debate y ponerle fin.
En tanto, el diputado de Unión por la Patria Leandro Santoro cuestionó el proceso de construcción de esta ley que llevó adelante el Gobierno, al cual acusó de “extorsionar gobernadores” y de “alquilar diputados nacionales”. También recriminó que se esté convalidando la insistencia en los artículos sobre restitución de la cuarta categoría de Ganancias y la rebaja de las alícuotas de Ganancias, dos cuestiones que habían sido bajadas de un hondazo en la votación del Senado.
“El artículo 81 es claro. Lo que se puede hacer es corregir o adicionar. En ningún momento eso equivale con rechazar parcialmente algo como se rechazaron los capítulos vinculados a Bienes Personales y Ganancias”, explicó Santoro. Y cerró: “Tengamos presente que lo que tamos haciendo en este momento es violar manifiestamente la Constitución porque las leyes tributarias merecen la aprobación de ambas cámaras”.
Cómo sigue el debate y el futuro del paquete fiscal
Tras el plenario de comisiones, Presupuesto y Hacienda deliberará sobre el paquete fiscal. Al respecto, el oficialismo y los bloques dialoguistas aceptarán los cambios del Senado a la ‘Ley de Medidas Fiscales, Paliativas y Relevantes’, pero insistirán con los artículos que reponen la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias y la rebaja de alícuotas de Bienes Personales. A su vez, insistirán en la redacción del artículo 111º de la sanción de Diputados sobre gastos tributarios, que sugiere la eliminación de regímenes especiales en determinadas provincias.
