Connect with us

Hola, qué estás buscando?

POLÍTICA

Se viene el fallo de Casación en la Causa Vialidad: el destino judicial de Cristina Kirchner se acerca a la etapa final

En caso de que la condena de seis años sea confirmada, Cristina Kirchner aún tiene la posibilidad de apelar ante la Corte Suprema de Justicia.

Cristina Kirchner

La Cámara Federal de Casación Penal está a punto de tomar una decisión sobre el futuro judicial de la expresidenta Cristina Kirchner en la Causa Vialidad. Esta semana se espera que los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña determinen si confirman, revocan o agravan la condena de 6 años de prisión e inhabilitación perpetua a cargos públicos que le impuso en 2022 los jueces de primera instancia.

Cristina fue condenada por el delito de defraudación al Estado, acusada de direccionar obras públicas en la provincia de Santa Cruz a favor del empresario Lázaro Báez. La fiscalía, por su parte, ha solicitado que se agrave la pena a 12 años de prisión por considerarla la jefa de una asociación ilícita. La defensa de la ex mandataria, en cambio, pide su absolución y argumenta que todo el proceso es un juicio político en su contra.

En caso de que la condena de 6 años sea confirmada, la líder de Unión por la Patria aún tiene la posibilidad de apelar ante la Corte Suprema de Justicia. Sin embargo, este proceso podría extenderse por varios años, lo que postergaría una resolución definitiva.

La fiscalía pide agravar la condena contra Cristina y el resto de los acusados

El juicio de la Causa Vialidad comenzó en mayo de 2019 y contó con más de 1.000 horas de audiencias. La fiscalía, encabezada por Diego Luciani y Sergio Mola, pidió una condena ejemplar de 12 años de prisión, acusando a Cristina de haber liderado una «asociación ilícita» que manipulaba los contratos de obra pública en Santa Cruz entre 2003 y 2015.

La exsenadora nacional siempre ha mantenido que la condena estaba «escrita de antemano» y ha denunciado que se trata de una persecución judicial. Según su defensa, el tribunal no pudo probar las acusaciones y se basó en «indicios y papeles de poca relevancia» para condenarla. En abril de 2023, sus abogados apelaron la sentencia, insistiendo en la inocencia de Cristina.

El fiscal general ante la Cámara de Casación, Mario Villar, también pidió agravar las penas de otros imputados, como Lázaro Báez y José López, y que se condene al ex ministro Julio De Vido, quien fue absuelto en el juicio original. La decisión de la Cámara de Casación marcará un hito en uno de los casos judiciales más importantes de la historia reciente de la Argentina.