Malas noticias para Axel Kicillof. Este jueves se conoció que el Gobierno de la provincia de Buenos Aires a su cargo deberá pagar casi US$ 125 millones a dos fondos que demandaron a la Provincia por el default del año 2020. Así lo determinó un fallo de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, Estados Unidos. Precisamente, la suma demandada es de US$ 124,8 millones.
Los fondos Glacial Capital y TRSE Holdings le reclaman a la gobernación de Kicillof el pago de US$ 27 millones. Así nació esta demanda luego de que ambos no adhirieran al canje de deuda provincial impulsado en 2020. De hecho, forman parte del 2% que en ese entonces no aceptaron la propuesta bonaerense, consignó NA.
En tanto, el 14 de mayo de 2020 -en un contexto de pandemia por coronavirus-, Buenos Aires entró en un “evento de default” al decidir no pagar un vencimiento de US$ 115 millones. En ese momento, argumentó que había comenzado a negociar la reestructuración del total de deuda bajo legislación extranjera, que acumulaba US$ 7.148 millones.
Según afirma el gobierno de Kicillof, sólo dos fondos no aceptaron la propuesta de reestructuración de deuda bonaerense: Glacial Capital y TRSE Holdings, que son los que la demandaron. “Desde el inicio de la gestión del Gobernador Axel Kicillof, la provincia viene trabajando de buena fe para regularizar en un 100% la situación”, indicaron.
Los bonos que están en el centro de la polémica se habían emitido en 2006 y contaban con las cláusulas de acción colectiva (CAC), que tienen el objetivo de “arrastrar” dentro del canje a aquellos que están contra, en el caso de que se alcance un umbral mínimo de aceptación. A pesar de esta herramienta, la serie de bonos en cuestión quedó excluida del canje, consignó La Nación.
Este expediente tramita bajo las órdenes de la jueza de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, Jennifer Rearden. En ese mismo fuero también se desempeña la jueza Loretta Preska, la magistrada del juicio que tiene el país por el caso YPF, en el que también está pegado Kicillof porque era el ministro de Economía de Cristina Kirchner durante la estatización de la compañía.