Durante una reunión de la comisión de Acuerdos del Senado de la Nación, el senador peronista no alineado con el kirchnerismo, Juan Carlos Romero (Salta), propuso dejar de consultar al Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) sobre las propuestas que envía la Casa Rosada. Este planteo se dio en el marco del análisis de pliegos militares, tema que despertó un intercambio de opiniones entre los legisladores presentes.
“¿Hay alguna norma o alguna obligación que nos mande a consultarle a ese organismo de activismo político de extrema?”, cuestionó Romero durante su intervención. Ante la consulta, informó NA, Guadalupe Tagliaferri (PRO-CABA), presidenta de la comisión, aclaró que no existe ninguna norma que obligue a recurrir al CELS, sino que se trata de una práctica basada en “usos y costumbres”. “Hace varios años que se realiza”, agregó.
Tagliaferri también argumentó que la información proporcionada por el CELS es relevante en casos relacionados con denuncias o causas vinculadas a delitos de lesa humanidad. Sin embargo, destacó un hecho significativo: “El CELS no da información, ni busca información, ni remite información sobre ascensos de personas cuyo DNI sea superior a 17 millones. Los ascensos que estamos recibiendo son de esas características”.
A pesar de estas explicaciones, el senador salteño insistió en su propuesta de evitar el envío de consultas al organismo y planteó la posibilidad de redactar una resolución al respecto. “¿Por qué darle un rango superior a una organización respecto a otras? Una cosa distinta es que ese organismo extremista, como cualquier otro, nos haga llegar información por su cuenta”, manifestó.
Romero también adelantó su intención de presentar formalmente la iniciativa en una próxima reunión de la comisión. Argumentó que, de mantenerse la práctica actual, deberían también remitirse consultas a otras entidades, como la Iglesia Católica, la comunidad musulmana o cualquier organización intermedia del país.
Por su parte, Tagliaferri sostuvo que continuará solicitando información al CELS solo en los casos en los que las propuestas se encuentren dentro de su ámbito de investigación. “A medida que estén por fuera de la búsqueda que hace el CELS, no tiene sentido”, indicó.
La discusión plantea interrogantes sobre la pertinencia de mantener a organizaciones de la sociedad civil como actores consultivos en procesos legislativos, así como el equilibrio entre prácticas establecidas y la necesidad de actualizar los procedimientos en función del contexto actual. La propuesta de Romero promete ser un punto de debate en las próximas reuniones del Senado.
