El Tribunal Oral Federal 7 condenó a Nélida Caballero, excocinera del exministro de Planificación y dirigente del kirchnerismo, Julio De Vido, a tres años de prisión en suspenso por lavado de dinero. Además, se ordenó el decomiso de sus bienes, que incluyen un inmueble rural y varios vehículos de alta gama, valuados en más de 395 millones de pesos.
De acuerdo a datos de la agencia NA, la sentencia se dictó tras un juicio que comenzó en septiembre, donde Caballero no pudo justificar el origen de su patrimonio, acumulado entre 2011 y 2016. La acusada intentó defenderse alegando que los bienes provenían de sus ganancias como trabajadora sexual, pero la fiscalía desestimó esta versión, señalando la falta de pruebas concretas.
«Siempre he sido una persona llamativa, y desde adolescente decidí aprovechar eso para crecer económicamente», declaró Caballero durante el juicio. Relató que, mientras trabajaba para la familia De Vido, conoció a empresarios y banqueros que, según afirmó, le obsequiaron dinero y bienes. La fiscalía, sin embargo, destacó que muchos de esos supuestos benefactores ya habían fallecido y no existía documentación que respaldara su relato.
Cómo comenzó la investigación que condenó a la cocinera de Julio De Vido
La investigación comenzó en 2017, tras una denuncia del entonces diputado Martín Hernández y reportajes televisivos que vincularon a Caballero con operaciones sospechosas de lavado de activos. Durante el juicio, la fiscal Fabiana León calificó las explicaciones de Caballero como «una defensa poco creíble», argumentando que los bienes decomisados no podían justificarse únicamente con sus actividades declaradas.
Entre los bienes confiscados figuran una chacra en Formosa, un cuatriciclo y vehículos de alta gama como una Toyota Hilux y un Peugeot RCZ. Estos quedarán a disposición de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, según lo dispuesto en la sentencia.
El tribunal también absolvió a los otros dos implicados en la causa: Omar Marcelo Lavergne y Camila Caballero, hija de la condenada. La fiscalía explicó que las acusaciones contra ellos habían prescripto debido a la demora en llevar adelante el juicio.
Este fallo se suma a las investigaciones en curso relacionadas con De Vido y su entorno, marcando un nuevo capítulo en las causas de corrupción vinculadas al exfuncionario y su círculo más cercano.
