El senador nacional de Unión por la Patria, Oscar Parrilli, expresó fuertes críticas al sistema judicial argentino y a la Corte Suprema en una entrevista en La Mañana de CNN. Durante la conversación, abordó temas sensibles como el juicio por la causa Hotesur-Los Sauces, en la que están involucrados Cristina Kirchner y Máximo Kirchner, y el reciente pedido de su suspensión en el Senado.
Críticas al sistema judicial
Parrilli no dudó en cuestionar la imparcialidad del Poder Judicial, al que acusó de ser una herramienta de persecución política. “Hablar de Justicia en la Argentina es una tomada de pelo”, afirmó tajantemente, y agregó: “Estamos frente a una maquinaria de persecución mediática y judicial”.
El senador también apuntó directamente contra la Corte Suprema, a la que calificó de actuar con parcialidad en causas que involucran a la vicepresidenta. “Los mismos jueces y fiscales que la juzgaron, absolvieron a Cristina”, aseguró, pero advirtió que “estos personajes macristas de la Corte Suprema quieren condenar a Cristina”.
En referencia a los vínculos entre jueces y políticos opositores, Parrilli lanzó una acusación contundente: “Qué casualidad que los jueces que van a juzgar a Cristina son los que jugaban al pádel con Macri”.
Además, criticó el manejo desigual de las causas judiciales, señalando que “hay causas contra Macri que duermen en la Corte”, mientras que las relacionadas con la expresidenta avanzan rápidamente.
Sobre la causa Hotesur-Los Sauces
Parrilli defendió la inocencia de Cristina Fernández en el caso Hotesur-Los Sauces y cuestionó las pruebas presentadas en su contra. Según el senador, las evidencias en el juicio de la causa Vialidad ya demostraron que no había delito. “Las pruebas del juicio por Vialidad demostraron que no había delito y que Cristina no tiene nada que ver”, insistió, al tiempo que desafió: “Que muestren las pruebas: no hay una sola”.
El legislador también criticó al tribunal que busca reactivar el juicio oral, argumentando que ya había evaluado la inexistencia de delito en este caso.
El pedido de suspensión en el Senado
En relación con el pedido para su suspensión en el Senado, Parrilli se mostró categórico al rechazar cualquier comparación con el caso de Edgardo Kueider, recientemente separado de su cargo. “Lo de Kueider y mi intento de suspensión son dos cosas distintas”, subrayó.
Sobre el proceso en su contra, aseguró: “El pedido de mi suspensión estuvo metido de los pelos” y agregó que se trataba de un intento de perjudicarlo políticamente con una causa “anterior a mi mandato”. En esa línea, afirmó: “Intentaron equipararme a mí con Kueider”.
Un panorama judicial y político complicado
Las declaraciones de Parrilli reflejan las tensiones que atraviesan el ámbito judicial y político en Argentina, especialmente en torno a las causas que involucran a figuras destacadas del kirchnerismo. Mientras tanto, el Senado también se encuentra en el ojo de la tormenta, con enfrentamientos internos y disputas que marcan un fin de año cargado de controversias.
Con un panorama judicial polarizado y un Senado bajo presión, las próximas semanas prometen ser clave para definir el rumbo político y legal de los casos más sensibles del país.
