Realmente conmocionante fue todo lo que se escuchó en Mañanísima, el programa que lleva adelante Carmen Barbieri a través de la pantalla de Canal Trece, donde se manifestaron sobre el giro que se dio en las últimas semanas en torno al crimen de Nora Dalmasso.
Fue delante de cada uno de los televidentes donde Nacho González Prieto dio detalles de lo sucedido. «Fue una mala investigación, pasaron cinco fiscales, había dos pruebas maestras que tenían la investigación desde hacía mucho tiempo reservadas. Una era un vello púbico de una persona que no era Dalmasso, y el otro era el cintillo de la bata donde había tres ADN posibles. El primer ADN de la víctima, segundo ADN del linaje Macarrón, lógicamente la bata estaba en la casa, por lo tanto los Macarrón hombres, el marido, el hijo, tenían contacto con esa ropa, y el tercer ADN era un ADN indefinido”, aclaró.
«Yo puedo tener el ADN de un hombre, pero no lo puedo constatar porque no lo tengo dentro de los detenidos. Ellos vivían en una casa muy linda, cerca del aeropuerto, y se estaban dando varias circunstancias, fijate cómo tenía el campo abierto el asesino. El hijo estaba en Córdoba, la hija estaba en Estados Unidos, el marido se había ido a jugar un torneo de golf a Uruguay. Nora tenía una rutina, usos y costumbres de salir por la noche a cenar con sus amigas y regresar a la casa sola. Y, mientras tanto, en ese escenario, había un grupo de personas que estaba haciendo arreglos en la casa», manifestó.
Inmediatamente, decidió ir por más, consternando por completo a Carmen Barbieri y a todo Canal Trece. «¿Quiénes deben ser los primeros sospechosos si hay un crimen en la casa? La gente extraña la que está haciendo arreglos. ¿Quién mira? ¿Quién escucha? ¿Quién sabe los movimientos? Los que están en ese momento trabajando en la casa desde hacía varios meses. Lo lamentable de todo esto es que hubo un grupo de peritos en su momento, algunos fueron profesores míos, el doctor Fenoglio, el doctor Osvaldo Raffo y el doctor Raúl Torres, que dijeron desde un primer momento ‘es alguien que sabe los movimientos de la casa, es alguien que vigiló y es alguien que estaba al acecho y sabía los movimientos de la familia’”, afirmó.
«La esperó a Nora dentro de la casa y la maniobra de muerte, yo recuerdo cuando miraba las fotografías y los vídeos, era muy clara lo que pasó. La verdad que el material es muy fuerte pericialmente, pero estaba claro que había un hombre que la estaba esperando a Nora dentro de una habitación, que era la habitación de la hija. Nora llegó a las 11 de la noche de cenar con sus amigas, se bañó, estaba desnuda, se puso la bata y, cuando entró a la habitación, ese hombre la sorprendió, la golpeó, se trabó en lucha, la levantó, la tiró contra una pared”, arremetió.
“Hubo abuso, golpeó la cabeza contra la pared, ella quedó parcialmente desvanecida, la persona generó un ataque sexual brutal, con marcas lógicamente en toda la zona genital, muy particular de un ataque sexual, no de una relación sexual fogosa como se hizo en su momento. Y te voy a marcar un detalle, que a mí como criminólogo me genera sin ningún tipo de dudas de que la atacaron sexualmente: ella, en el pecho derecho, una persona la había mordido y le había arrancado la tetilla”, sentenció Carmen Barbieri.
