Connect with us

Hola, qué estás buscando?

POLÍTICA

El rechazo contundente del colectivo LGBTIQ+ a los cambios en la Ley de Género del Gobierno de Javier Milei

Organizaciones LGBTIQ+ critican las reformas propuestas por el Gobierno en la Ley de Identidad de Género, en especial la prohibición de tratamientos de hormonización en menores. Las modificaciones fueron presentadas a través de un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU).

Ley de Género
El Gobierno de Javier Milei modifica la Ley de Identidad de Género, impidiendo la hormonización y el cambio registral para menores de 18 años. Organizaciones y legisladores denuncian un grave retroceso en derechos humanos.

El decreto firmado por el presidente Javier Milei, que prohíbe los tratamientos de hormonización para menores de edad, ha provocado un rechazo rotundo dentro del colectivo LGBTIQ+. En una reciente reunión de la Comisión de Mujeres y Diversidad de la Cámara de Diputados, representantes de diversas organizaciones defendieron los derechos del colectivo y cuestionaron las reformas a la Ley de Identidad de Género.

Un retroceso en los derechos de las personas trans

La Ley 26.743 permite a las personas trans modificar su identidad de género en documentos oficiales y acceder a tratamientos médicos relacionados. Esta legislación representó un avance significativo para la comunidad trans en Argentina. Sin embargo, el Gobierno de Milei propuso modificaciones que restringen estos derechos a los menores de 18 años. Muchos sectores políticos y sociales consideran estas reformas un grave retroceso.

Rechazo unánime en la Comisión de Mujeres y Diversidad

Durante la reunión de la Comisión, la diputada Mónica Macha, presidenta del organismo, expresó su preocupación por el discurso de Milei en el Foro Económico Mundial de Davos. Macha afirmó que la postura del líder de La Libertad Avanza constituye una forma de «persecución» hacia el colectivo LGBTIQ+. Además, señaló que el Gobierno busca restringir el derecho a la autodeterminación de género con una visión conservadora que vulnera la privacidad y la libertad individual.

Por su parte, el diputado Esteban Paulón (Encuentro Federal) destacó la importancia de defender los derechos LGBTIQ+ de manera transversal. Subrayó que los testimonios de las personas afectadas son clave para visibilizar el impacto humano de las reformas propuestas.

Una «cruzada planetaria» contra los derechos adquiridos

La socióloga y exasesora presidencial Dora Barrancos advirtió que estas reformas forman parte de una «cruzada planetaria, fascista y antiderechos». Según ella, el principal objetivo de estos movimientos conservadores es atacar a los feminismos y las diversidades. A su vez, alertó sobre el riesgo que implica este escenario para los avances en materia de derechos humanos en Argentina.

En este contexto, Adrián Hielen, jefe del Servicio de Salud Transgénero del Hospital Durand, expresó la angustia de quienes reciben tratamientos hormonales y temen por su continuidad. Hielen afirmó que el DNU «se adueña de los cuerpos» de las personas trans al impedirles acceder a la atención médica necesaria para su bienestar.

Implicancias de la reforma a la Ley de Identidad de Género

El presidente Javier Milei modificó el artículo 11 de la Ley de Identidad de Género mediante un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU). Esta medida impide que los menores de 18 años puedan modificar su identidad de género en documentos oficiales o acceder a tratamientos hormonales. El Gobierno argumenta que los menores son «personas en desarrollo» que deben ser protegidas debido a su falta de madurez. Sin embargo, gran parte de la sociedad y numerosos legisladores opositores rechazan esta postura.

El ex presidente Mauricio Macri ha respaldado la reforma y las políticas del Gobierno en esta materia. En contraste, los diputados kirchneristas consideran que la modificación atenta contra los derechos alcanzados durante la gestión de Cristina Kirchner, cuando se aprobó la Ley de Identidad de Género.

Los derechos de los menores trans en debate

Uno de los principales argumentos del oficialismo es que los menores carecen de la madurez necesaria y requieren protección especial. No obstante, la abogada Cristina Monserrat Hendrickse cuestionó esta idea. Afirmó que si un menor de entre 16 y 18 años puede acceder a otros tratamientos médicos sin la autorización de sus padres, no hay razón para negarles el acceso a la hormonización, especialmente en el caso de personas trans.

El futuro de la Ley de Identidad de Género en Argentina

En un contexto donde la defensa de los derechos LGBTIQ+ está en juego, el debate sobre los cambios en la Ley de Identidad de Género sigue siendo un tema central. Las voces críticas advierten que las modificaciones propuestas no solo representan un retroceso legal, sino también una amenaza para los derechos y la dignidad de las personas trans en Argentina.