Connect with us

Hola, qué estás buscando?

POLÍTICA

Las dos campanas: qué dijo Javier Milei sobre el Grupo Clarín y cómo respondió el multimedio

Milei había dicho que el Grupo Clarín se había beneficiado de la pesificación de Eduardo Duhalde en 2002. Esto quiere decir que los argentinos pagaron con sus dólares depositados parte de la deuda que tenía el multimedio en divisa extranjera.

Javier Milei

El Grupo Clarín respondió este sábado a las acusaciones del presidente Javier Milei, quien en su discurso ante la Asamblea Legislativa aseguró que el multimedio se había beneficiado de la devaluación del 2002. En un comunicado oficial, la empresa desmintió esas declaraciones y sostuvo que «lejos estuvo de beneficiarse» de la pesificación asimétrica.

Durante su discurso en el Congreso, Milei afirmó: «Es muy simple explicar por qué desde la salida de la Convertibilidad el precio del dólar se multiplicó 1200 veces. En primer lugar, por la estafa descomunal de la pesificación asimétrica, lo cual implicó que la política se robó US$14.000 millones que respaldaban la base en el 2001; y que a dinero de hoy, ajustado por la inflación americana, son 30.000 millones de dólares».

Seguidamente, el mandatario argentino apuntó contra la empresa: «Es decir, con la pesificación asimétrica, ese chiste tan impulsado alegremente y bancado por Clarín, que después bueno, tuvo su Ley de Medios para que no quiebre, ahí le robaron a los argentinos 30.000 millones de dólares».

La versión del Grupo Clarín

La respuesta de Clarín no tardó en llegar. «Como se explicó varias veces, el Grupo Clarín fue una de las empresas argentinas más perjudicadas por la devaluación, ya que más del 95% de su deuda, a fines del 2001, estaba tomada en dólares y en el exterior del país y bajo legislación extranjera. Por ello, lejos estuvo de impulsar o beneficiarse de cualquier pesificación o licuación de deuda», sostuvo la empresa en un comunicado.

En el mismo documento, el multimedio detalló que en pocos días, su deuda «se multiplicó por cuatro» mientras sus ingresos se mantenían en pesos y además se reducían por «efecto de la recesión». Agregó que «esa deuda se renegoció y se restructuró de manera enteramente privada, con sus acreedores internacionales, con los que se llegó a sendos acuerdos de refinanciación a fines del 2003».

El en el comunicado también agregaron: «Esos acuerdos extrajudiciales (APEs) fueron honrados enteramente con recursos propios del Grupo Clarín». Con esto, la empresa buscó refutar la versión del presidente.