El juicio en Suiza contra Michel Platini y Joseph Blatter sumó un nuevo capítulo este lunes, cuando el ex presidente de la UEFA volvió a insistir en su versión sobre el controvertido pago que recibió de la FIFA. En la primera jornada de la apelación, el ex futbolista francés reiteró que el dinero era legítimo y que su intención nunca fue defraudar al organismo.
En 2022, Platini fue absuelto en primera instancia, pero la fiscalía decidió insistir en la acusación. Ahora, el ex futbolista de 69 años comparece ante el Tribunal de Apelación extraordinario del Tribunal Penal Federal en Muttenz, cerca de Basilea, por presuntos delitos de fraude, gestión desleal, abuso de confianza y falsedad documental.
El ex capitán de la Selección de Francia defendió su postura y lamentó la insistencia judicial en su contra. «Sigo sin entender por qué la fiscalía se ensaña conmigo«, expresó. Además, recordó su vínculo con Blatter, a quien apoyó para llegar a la presidencia de la FIFA en 1998 y con quien trabajó como consejero hasta 2002.
Según su testimonio, cuando el suizo le consultó sobre sus honorarios, Platini respondió sin un criterio claro. «Como no conocía nada de ese mundo, dije al azar ‘un millón’«, comentó. «Blatter me preguntó ‘¿un millón de qué?’ y quise bromear diciendo ‘un millón de lo que quieras: rublos, pesetas, liras’. Y él respondió ‘un millón de francos suizos’«, detalló el ex directivo.
El origen del pago y la disputa legal
De acuerdo con Platini, en 1999 comenzó su rol como asesor sin recibir el monto acordado. «Blatter me dijo: ‘No puedo pagarte un millón, no tengo dinero’, y acordamos un contrato por 300 mil francos suizos al año (equivalente a 332 mil 70 dólares en la actualidad), que fue pagado en su totalidad», explicó.
Años después, en 2011, Platini presentó una factura por 2 millones de francos suizos, alegando que correspondía a la deuda pendiente que le había prometido Blatter. Sin embargo, para la fiscalía, dicho documento era falso y tenía la intención de perjudicar financieramente a la FIFA.
A pesar de la controversia, el ex presidente de la UEFA sostiene su versión sin titubeos. «Si la FIFA no me hubiera querido pagar, habría acudido a la justicia: un contrato es un contrato, la palabra es la palabra. La FIFA me debía ese dinero y habría hecho todo por recuperarlo«, afirmó en su defensa.
