No hay dudas de que Sergio Lapegüe es una de las figuras más queridas del mundo del espectáculo, y es que se trata de uno de los periodistas con más trayectoria de la televisión. Después de tanta expectativa, el comunicador finalmente debutó con su propio programa Lape Club Social en la pantalla de América TV.
En esta oportunidad Mauro Szeta impactó a Sergio Lapegüe al dar a conocer la verdad sobre un caso que impactó a todo el país, el asesinato de Nora Dalmasso. «Pasó hace muchísimos años, es un tema tremendo. La justicia hizo todo mal, el caso Dalmasso es un escándalo judicial. Por culpa de la mala gestión de tres fiscales 18 años después encontraron al asesino, con perfil genético comprobado, pero no puede ir preso porque la causa está prescripta», comenzó.
«El papelón judicial más grande de la historia criminal argentina. La familia está denunciando a tres fiscales por inoperantes, permite que el verdadero culpable no vaya nunca preso. El título es el siguiente: el asesino estaba en las primeras fojas de la causa, hace 18 años cuando mataron a Norita Dalmasso, hubo tanta desidia, tanta negligencia, tanta inoperancia judicial, que se comieron al asesino», apuntó.
«No vieron las contradicciones que dejó en el expediente, se trata de un empleado que se dedicaba a arreglarle los pisos a la familia. Ya había declarado erráticamente cuando empezó la investigación, pero el fiscal dijo ‘voy por el marido, el perejil, el hijo’ y perdieron años investigando pistas que no eran. El asesino estaba en la primera hoja del expediente. Cuando asesinan a Norita le hacen ADN a 31 personas para establecer a quién pertenecía el ADN que había aparecido, pero se comen el ADN del principal sospechoso. Como nunca lo tuvieron en el radar no le tomaron la muestra», reveló Mauro Szeta.
«Ahora está en libertad. Había declarado inicialmente como testigo en la causa, y contó que el día del asesinato había ido a hacer un arreglo en la casa de al lado. Dijo que una chica le dijo que el patrón no estaba, así que no era necesario que pase. Se fue a lo de Norita, donde trabajaba de lunes a viernes, para ver si adelantaba trabajo. Dijo que Norita no lo atendió. Reconoció estar en la casa de Norita el día del crimen y nunca lo investigaron», detalló el periodista.
«La vecina de al lado dijo que nunca le tocó la puerta a ella antes de tocar la puerta de Norita, tampoco alcanzó para investigarlo. Fueron por Macarrón, la teoría del sicario, que desde Punta del Este monitoreó el crimen, acusaron al hijo de asesinar a la madre porque esta no soportaba su identidad sexual, metieron en cana un perejil, ensuciaron a todo el mundo. Hasta acá en 18 años nadie se había metido con este pulidor de pisos», siguió.
«Cuando Macarron se va, no culpable sino absuelto, porque fue un papelón el juicio, sin pruebas y eterno, el fiscal nuevo se da cuenta que faltaban dos meses para que prescriba la causa. Empezó a investigar de cero, ahí encontraron estas contradicciones de este sospechoso. En ese juicio declaró contra Macarrón el pulidor de pisos», rememoró Mauro Szeta.
«El fiscal ordena que se le haga el ADN, y pidió que le hagan el ADN a todos para que el pulidor no se de cuenta que lo estaban investigando. La muestra da positivo con la sangre de la bata con la que extrangularon a Norita, y en un cabello encontrado en el pubis de la víctima. El ADN es de él, para la Justicia es el asesino. No va a ir preso nunca porque prescribió, la única forma de que vaya en cana es que lo denuncien por un delito ocurrio en estos 18 años. Los Macarrón denuncian a los tres primeros fiscales por inoperantes», cerró.
