La Corte Suprema de Justicia rechazó in limine por unanimidad la recusación presentada por la defensa de la expresidenta Cristina Kirchner contra el juez Ricardo Lorenzetti, en el marco de la causa CFP 5048/2016 sobre incidente de recurso extraordinario. El máximo tribunal, con el voto de sus tres miembros Carlos
Rosenkrantz, Horacio Rosatti y el propio Lorenzetti, consideró que el planteo fue presentado fuera de los plazos procesales y carece de fundamentos jurídicos suficientes.
La recusación había sido promovida el pasado 5 de mayo, invocando como causal una supuesta falta de imparcialidad del magistrado, basada en notas periodísticas, disidencias en fallos del tribunal, declaraciones televisivas del juez y una denuncia realizada en el Senado por la senadora Anabel Fernández Sagasti.
Según los abogados defensores, el comportamiento de Lorenzetti vulneraría los principios de imparcialidad judicial establecidos en los Principios de Bangalore y en precedentes jurisprudenciales como el caso Llerena. Sin embargo, la Corte evaluó que la mayoría de los hechos alegados ya eran conocidos con anterioridad a la presentación del recurso extraordinario del 13 de febrero, y, por tanto, debieron haberse planteado en ese momento.
En cuanto a las declaraciones posteriores, el tribunal concluyó que no constituían una causal objetiva ni comprobable de recusación. «El planteo no fue realizado en tiempo oportuno y no cumple con la fundamentación exigida por la ley«, subrayó la Corte Suprema de Justicia, que también remarcó que la defensa no ofreció pruebas para sostener las acusaciones ni invocó causal específica prevista por el Código Procesal Penal.
Finalmente, el fallo enfatiza que las recusaciones contra miembros de la Corte deben interpretarse de forma restrictiva, ya que su aceptación podría afectar la garantía del juez natural y el normal funcionamiento del máximo tribunal del país.
La denuncia de Cristina Kirchner
En un extenso mensaje publicado en su cuenta oficial de X, Cristina Kirchner aseguró que la intención detrás de las declaraciones de Lorenzetti es «proscribirla». En ese sentido, señaló que «las interpretaciones de terceros ajenos al proceso no dejan lugar a dudas acerca del verdadero objetivo que persigue el funcionario recusado: dejarme fuera del proceso electoral inminente».
Además, vinculó los dichos del magistrado con maniobras políticas en el Senado relacionadas con la nominación del juez Ariel Lijo como nuevo miembro del máximo tribunal. En su publicación, Cristina sostuvo que Lorenzetti tuvo un rol activo en ese proceso y que «las amenazas en off» publicadas por el diario Clarín un día antes de la votación «se confirman» con sus declaraciones en televisión.
Hoy, en la causa “Vialidad”, recusamos a Ricardo Lorenzetti, juez de la Corte Suprema. Sus declaraciones públicas del pasado jueves 1 de mayo en América 24 no hacen más que confirmar las veladas amenazas “en off” vertidas en el diario Clarín el día anterior a la votación del…
— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) May 5, 2025
