La última edición de Gran Hermano finalizó con la contundente victoria de Santiago “Tato” Algorta. En este sentido, el uruguayo derrotó en la final a Ulises Apóstolo, en lo que fue una de las actuaciones más sobresalientes del reality. Sin embargo, el campeón brindó una entrevista, donde analizó los detalles de su triunfo dentro de la cada.
A través de una entrevista con «Clarín», el ganador de Gran Hermano admitió que entró a la casa con la intención de tomar decisiones importantes. En este aspecto, expresó: «Medio que lo busqué. No de aparentar un ajedrecista, sino que entré sabiendo que quería tomar decisiones importantes para proyectarme en la final», comenzó declarando.
Posteriormente, “Tato” Algorta admitió que en un primer momento terminó cayendo como el antipático de Gran Hermano. Además, manifestó: «Esa noche tuve que mandar a gente a la galería y correrla por un rato del juego. Y sabía que eso no iba a gustar. Pero no entré a hacer amigos. Entré con la intención de desplegar un juego sólido, de resistencia, de ser fiel a mí mismo. De no engancharme con lo que digan los demás».
Por otro lado, el uruguayo aseveró que estudió las ediciones anteriores de Gran Hermano. Puntualmente, declaró: «Sí, y creí entender que esta vez se iba a premiar algo más a mitad de camino entre el perfil bajo y la euforia. El primero lo ganó Marcos, muy sereno. Y el segundo lo ganó otro uruguayo, Bautista, que sobre el final se expuso más. Y nunca perdí de vista que el personaje más fuerte de esa temporada había sido Furia, que no pudo ganar».
Finalmente, Santiago analizó la figura de Ulises, su gran rival dentro de Gran Hermano. Por último, agregó: «Hay cosas de él que me hacen mucho ruido desde el primer día, pero le sé ver sus virtudes. Fue un gran jugador, supo moverse súper bien ante las cámaras, tiene un buen manejo discursivo. Es talentoso y tiene dotes de showman. Creo que le va a ir bien en la tele o donde quiera. Mi objetivo nunca fue atacarlo como persona, como si lo han hecho varios conmigo».
