Connect with us

Hola, qué estás buscando?

DEPORTES

«Equipo del poder»: AFA sanciona a Lautaro Acosta por denunciar favoritismo arbitral

El capitán de Lanús podría recibir hasta tres meses de suspensión.

Lautaro Acosta
Fuente: @lautarogermanacosta / Instagram

La AFA suspendió provisionalmente a Lautaro Acosta, capitán de Lanús, luego de que denunciara un supuesto favoritismo arbitral hacia los denominados “equipos del poder”. La sanción lo dejará fuera del próximo partido ante Rosario Central y abre una polémica sobre los límites del derecho a la crítica en el fútbol nacional.

Tras la derrota por 1-0 ante Deportivo Riestra, Acosta lanzó una fuerte declaración contra el árbitro Hernán Mastrángelo: “Cuando hay un equipo del poder, dirige Mastrángelo”. Con esta frase, el delantero de 31 años cuestionó la imparcialidad en las designaciones arbitrales, señalando que “con este equipo, en esta cancha y con Mastrángelo pasa casi siempre lo mismo”.

La AFA suspendió a Lautaro Acosta por el reclamo

Ante la agravada situación, el Tribunal de Disciplina publicó un boletín donde contó más detalles sobre Lautaro Acosta y sus palabras tras finalizar el encuentro entre Lanús y Deportivo Riestra: « Se suspende provisionalmente y se autoriza a formular su defensa por escrito dentro del plazo reglamentario, al jugador Lautaro Germán Acosta, del Club Lanús. Arts. 47 y 48 del Código Disciplinario”.

La resolución final provocó una ola de cuestionamientos y reflexiones. Por una parte, defensores opinan que la penalización es un exceso que restringe el derecho a la expresión. En cambio, Nicolás Russo, presidente de Lanús, manifestó que “no comparte los dichos del Laucha”. El caso desató la discusión acerca de si el fútbol argentino admite cuestionamientos o impone un silencio disciplinario.

Consecuencias inmediatas

Acosta no estará en el próximo encuentro contra Rosario Central y su destino en el Clausura 2025 es incierto. El equipo tendrá que enfrentarse sin su capitán, lo que añadirá tensión a la parte decisiva del semestre.

Esta situación abre una discusión profunda sobre la tolerancia a la crítica dentro del fútbol argentino y hasta dónde puede permitirse cuestionar a las autoridades deportivas sin consecuencias disciplinarias. Mientras la polémica crece, todos aguardan el desenlace del caso que podría marcar un precedente en la gestión del deporte nacional.