Se vivió un momento muy picante en la última emisión de Carnaval Stream, el programa de Viviana Canosa en la plataforma de streaming. Como suele ocurrir en su ciclo, la conductora no se guardó nada y puso en el centro de la escena uno de los casos más resonantes de la política actual, el de Diego Spagnuolo. La charla dejó títulos de impacto y abrió un nuevo capítulo en la investigación.
En medio de la transmisión, Canosa lanzó la pregunta que marcó el ritmo del debate: “¿Qué significa que los abogados de Spagnuolo renuncien?”. La inquietud no tardó en ser analizada en profundidad por los invitados y especialistas, que se mostraron atentos al avance del caso.
Uno de los momentos más llamativos se dio con la participación de Mauro Federico, quien explicó con precisión lo que podría estar ocurriendo: “En este caso se puede significar que no hay acuerdo entre el criterio que la defensa quiere impulsar para la defensa del acusado, probablemente en las próximas horas recaiga una imputación sobre Diego Spagnuolo”. Sus palabras encendieron la atención de los presentes y de los espectadores que seguían la transmisión.
Además, Federico detalló que la definición del fiscal y del juez dependerá de la recolección de pruebas, pero sobre todo de la declaración de un actor clave: Fernando Cerimedo, cercano a Javier Milei. “Cerimedo confirmó que Spagnuolo le había dicho lo mismo a él respecto a las coimas en la ANDIS y la triangulación de los dineros rumbo a Karina Milei y Lule Menem. Y aprobó otra prueba que fue determinante para que empiece a cerrarse el cerco”, sostuvo.
Con este panorama, el programa de Viviana Canosa volvió a instalar un tema sensible en la agenda pública, mostrando que su estilo frontal sigue marcando diferencias en el periodismo político actual.
