Johnson es criticado luego de la publicación de un informe sobre el impacto de un Brexit brutal

Fuente: NA

Las consecuencias podrían llegar a ser muy negativas.
<a href="https://elintransigente.com/mundo/2019/09/12/johnson-es-criticado-luego-de-la-publicacion-de-un-informe-sobre-el-impacto-de-un-brexit-brutal/" rel="bookmark"><time class="entry-date published" datetime="2019-09-12T10:59:11-03:00">septiembre 12, 2019</time><time class="updated" datetime="2019-09-12T11:00:14-03:00">septiembre 12, 2019</time></a>

El primer ministro británico, Boris Johnson, rechazó este jueves las críticas provocadas por la publicación de un informe sobre las caóticas consecuencias de un Brexit brutal y las acusaciones de que ocultó a la reina sus verdaderos motivos para suspender el parlamento. Sin embargo, el grueso del documento había sido filtrado al diario Sunday Times en agosto.

Obligado por el parlamento, en uno de sus últimos reveses antes de entrar en receso durante cinco semanas, el gobierno de Johnson hizo público el miércoles por la noche un documento elaborado en secreto para prepararse a los efectos de un Brexit sin acuerdo titulado Operación “Yellowhammer” o “Carpintero Dorado” y fechado el 2 de agosto.

El documento prevé graves atascos en los puertos británicos que conllevarían penuria de alimentos frescos y medicamentos. Pero no únicamente, el informe advierte en total de perturbaciones en 12 sectores claves, desde el abastecimiento de agua a los transportes y las fronteras, y de la posibilidad de disturbios: “Protestas y contraprotestas ocurrirían en todo el Reino Unido y obligarían al uso de una cantidad importante de recursos policiales. Hay riesgo de disturbios públicos y tensiones comunitarias”.

En caso de un Brexit brutal como el que se planteaba, hasta 85% de los camiones británicos podrían ver complicado el paso de los controles aduaneros franceses, lo que provocaría una caída de “40% a 60% del nivel actual” de circulación de mercancías en un país que importa muchos de los alimentos que consume. Estas perturbaciones podrían durar tres meses y impactar en el abastecimiento de medicamentos o productos para el tratamiento del agua.

El grueso del documento ya se conocía porque fue filtrado al diario Sunday Times en agosto, pero eso no evitó durísimas críticas al gobierno, que afirma haber realizado preparativos desde entonces para mitigar estos efectos. “Este documento es solo la punta del iceberg”, afirmó Tom Brake, encargado del Brexit en el opositor Partido Liberal-Demócrata. “Si el señor Johnson no hubiese cerrado el parlamento, los diputados lo habrían freído”, agregó.

El controvertido primer ministro sorprendió al país a finales de agosto al anunciar que había pedido a la reina Isabel II la suspensión de las labores parlamentarias de mediados de septiembre al 14 de octubre, dos semanas antes del Brexit. Esta se hizo efectiva el pasado martes de madrugada y desde entonces las críticas no han cesado.

Johnson justificó su decisión por la necesidad de elaborar y presentar su programa de política nacional, una práctica habitual cuando hay cambio de gobierno. Sin embargo, sus opositores denuncian que su verdadero objetivo era impedir que evitasen un Brexit sin acuerdo y que se sirvió de la monarca, obligada por la constitución actuar según el consejo de su primer ministro, de forma engañosa.