La Coalición Cívica también cuestionó el asilo político a Evo Morales: “No se ajusta a la figura de refugiado”

Fuente: NA.

El bloque de diputados nacionales presentó un proyecto de resolución.
<a href="https://elintransigente.com/politica/2020/01/14/la-coalicion-civica-tambien-cuestiono-el-asilo-politico-a-evo-morales-no-se-ajusta-a-la-figura-de-refugiado/" rel="bookmark"><time class="entry-date published" datetime="2020-01-14T23:48:27-03:00">enero 14, 2020</time><time class="updated" datetime="2020-01-14T23:48:28-03:00">enero 14, 2020</time></a>

Tras conocerse el comunicado del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical (UCR) respecto a la calidad de refugiado político de Evo Morales en la Argentina, la Coalición Cívica (CC) – ARI, se manifestó en igual sentido y presentó un proyecto de resolución en la Cámara de Diputados de la Nación para que el Gobierne cese el asilo.

En la iniciativa legislativa, el espacio referenciado en Elisa Carrió, precisó que “la Convención de Ginebra de 1951 reconoce como refugiado a ‘toda persona que, debido a fundados temores de ser perseguida por motivos de raza, religión, nacionalidad, opiniones políticas, pertenencia a determinado grupo social, de género u orientación sexual, se encuentra fuera del país de su nacionalidad y no puede o, a causa de dichos temores, no quiere acogerse a la protección de tal país´”.

En tanto, el bloque de diputados nacionales de la CC-ARI agrega que “también se hace eco de dicha definición la Comisión Nacional para los Refugiados (CONARE), en la que, además, también es considerado refugiado quien ha huido de su país porque su vida, seguridad o libertad se encuentran amenazadas por la violencia generalizada, los conflictos armados, las violaciones masivas de derechos humanos u otras circunstancias que hayan perturbado gravemente el orden público”.

Sin rodeos, el proyecto remarca que “el expresidente Morales no encaja en ninguna de estas figuras” y que “lejos se encuentra Morales de ser una víctima de persecución política a quien deba otorgarse refugio en nuestro país. El expresidente de Bolivia ha desatado una crisis sociopolítica en su país por haber violado la voluntad popular que negaba una re-re-reelección para su cuarto mandato consecutivo y haber avalado acciones fraudulentas en las recientes elecciones presidenciales. Fraude éste comprobado por la investigación que realizó la OEA en solicitud del propio expresidente”.

Asimismo, la bancada detalló que “Morales no se ajusta a la figura de refugiado; por el contrario, es responsable del avasallamiento de las instituciones democráticas bolivianas, los que han desencadenado un reclamo ciudadano en defensa de su voto y voluntad popular”. En tanto, al igual que el radicalismo, la CC-ARI cuestionó las expresiones del dirigente boliviano sobre las creación de “milicias” de los pueblos indígenas.

“Las recientes declaraciones del exmandatario han dejado en claro sus indudables intencionalidades terroristas, al llamar a tomar las armas a la población civil de su país, sumado a la intensa actividad política que viene realizando. Es incompatible el carácter de refugiado con las prácticas que lleva a cabo Morales en la Argentina y, menos aún, si las mismas implican la posible comisión de ilícitos como la incitación al terrorismo”, concluye el bloque.