El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, recibió en los últimos días una nueva denuncia por un proyecto “inmobiliario”. Se trata del denominado «Distrito Joven», el cual fue cuestionado por el impacto ambiental que podría causar en la Ciudad de Buenos Aires y considerado como una “política de entrega de tierras públicas”. Así se concluyó luego de cuatro jornadas de audiencia pública integradas por organizaciones políticas y sociales.
Con más de 200 personas inscriptas, desde el viernes último se realizó la audiencia pública donde la ciudadanía porteña pudo opinar sobre el “Masterplan Distrito Joven-Costanera Norte”, una iniciativa de la administración Rodríguez Larreta que busca instalar locales gastronómicos y bailables a lo largo de unos siete kilómetros de la Costanera, en la ribera del Río de La Plata, según consignó Télam.
¿Cómo se llevaría a cabo?
El polígono definido para el nuevo distrito comienza en los límites del Parque de la Memoria y finaliza en el predio Costa Salguero, pasando frente al Aeroparque metropolitano. En total, abarca 73 hectáreas, de las cuales 14 serán concesionadas a privados para usos “gastronómicos, de esparcimiento, diversión, deportivos y culturales”, según consta en el boceto oficial.
El proyecto «Distrito Joven» “prevé un conjunto de obras de infraestructuras civiles, viales, de instalación de mobiliario urbano y el desarrollo de parques y espacios públicos con sus servicios”, así como “el desarrollo de circuitos de esparcimiento, actividades culturales y gastronómicas, espacios lúdicos, práctica de deportes y puntos turísticos”.
¿Y el “masterplan” completo?
En la audiencia de ciudadanos porteños, uno de los principales reproches a Rodríguez Larreta es que no se dio a conocer el “masterplan” completo, sino fragmentado. Con lo cual, priman las imprecisiones sobre el alcance exacto y el impacto ambiental ocasionado por las eventuales obras de infraestructura y viales proyectadas. En este sentido, cabe destacar que el Gobierno porteño tiene la obligación de tomar en cuenta las opiniones de la audiencia, más allá que la misma no sea vinculante.
Impacto ambiental
Otra de las críticas hacia el Gobierno de la Ciudad fue que el estudio de impacto ambiental excluyó del análisis dos predios que son parte del «Distrito Joven»: Costa Salguero y Punta Carrasco (que suman 32 hectáreas), donde se autorizó la construcción de viviendas, hoteles, comercios y oficinas. Al excluirlos, el estudio de impacto ambiental solo toma en cuenta los usos de locales gastronómicos y bailables y espacios para actividades culturales y deportivas.
“La evaluación ambiental presentada es parcial, ya que se realiza sólo para cuatro sectores, dejando afuera el sector cinco, Costa Salguero, el más amplio e importante. Si se lo tuviese en consideración, el relevamiento daría cuenta de una capacidad constructiva considerablemente más elevada”, advirtieron desde el Colectivo de Arquitectas en Defensa de las Tierras Públicas, que leyeron un documento elaborado en conjunto.
Tierras públicas
Otro cuestionamiento se basó en la Constitución porteña respecto a los espacios verdes y públicos de la ribera del Río de la Plata, los cuales se deben “recuperar e incrementar”. Con lo cual, cuando finaliza una concesión a un privado en esa zona, el predio en cuestión debe volver a ser de libre acceso. “La Constitución de la Ciudad establece claramente en su artículo 8 que los terrenos que forman parte del contorno ribereño son públicos y de libre acceso y circulación”, objetó Nidia Bellene, de dicho Colectivo.
A su turno, la exlegisladora porteña del Frente de Izquierda Mercedes de Mendieta manifestó su rechazo a “este proyecto de entrega de tierras públicas”, que se suma a las “más de 500 has rematadas primero con (Mauricio) Macri y luego con Larreta, al servicio de la especulación inmobiliaria”. A ello, se sumó la queja de que Distrito Joven implicaría el traslado de la escuela pública Indira Gandhi, la cual, se presume, sería llevada a un predio del Barrio 31, en Retiro.
