Durante los últimos días, uno de los principales temas en Argentina es el juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa. Sobre todo, ayer, en el día de los alegatos. Es por esto que, en la mayoría de los programas estuvieron hablando sobre este tema. Esto mismo sucedió, en ‘Nosotros a la Mañana‘, el ciclo del Pollo Álvarez, donde mostraron una nota que le hicieron a Fernando Burlando.
A lo largo de todo el día de ayer, uno de los principales temas de los medios de comunicación fue el alegato en el juicio por el fallecimiento de Fernando Báez Sosa. Es por esto que, en ‘Nosotros a la Mañana’ decidieron compartir una nota que le hicieron a Fernando Burlando, antes de que ingrese. Frente a la consulta de un notero sobre la extensión del alegato, el abogado sentenció: «Hay muchas cosas que mencionar y evaluar».
«Hay partes en el alegato que son muy técnicas, partes que son de forma, y eso hace que sea muy extenso, porque la prueba fue muy extensa y hay que mencionarla toda», afirmó. Entonces, un notero le preguntó si la acusación será para los 8 la misma, y Fernando comentó: «Si, por lo menos por nuestra parte». Sin dudarlo, luego comentó que es importante «la conjunción absoluta de todos los elementos probatorios… Desde la autopsia hasta los ADN».
En cuanto a la palabra de la mamá de Fernando Báez Sosa, el abogado expresó: «Creo que es importante acreditar la extensión del daño. Es uno de los agravantes que mencionamos al momento de alegar. Así que creo que su palabra es clave. Sobre todo, en esta instancia, donde se está terminando los derechos de la víctima… Gracias a Dios, la Justicia, la ley, ha hecho que se equipare muchísimo a los de las otras partes, en este caso a la de los acusados. Si bien, ellos van a tener la última palabra, la ante última va a ser Graciela».
Posteriormente, Pampa Monaco expresó: «Viendo los carteles, esta frase es fuerte, ‘justicia es perpetua’. ¿Hay alguna posibilidad de que ustedes conciban otra pena?». Rápidamente, Fernando Burlando sentenció: «No, nosotros estamos con esa petición. Lo anunciamos ya en nuestra teoría de caso, inicialmente. Creemos que, si bien ya no hay diferencia entre lo que es prisión y reclusión… Lo que más corresponde a un caso de estas características, en función de todo, es la prisión perpetua».
