Gustavo Sylvestre, periodista y conductor de TV, cuestionó las posturas de Mauricio Macri, frente a diferentes temas políticos y económicos de la actualidad argentina. Sylvestre dijo que Macri subestima todo lo que no le importa y reniega de los triunfos ajenos, evidenciando una cuestión de clase que lo lleva a menospreciar las victorias en las provincias por considerarlas «feudales». Además, el comunicador recordó la polémica declaración del expresidente de Cambiemos sobre la posibilidad de instalar el voto calificado en Argentina y criticó la actitud de los radicales dentro de JxC, quienes no logran ponerse de acuerdo en la elección de candidatos.
«Es increíble cómo subestima Macri todo lo que no le importa y reniega de los triunfos ajenos. Esta cuestión de clase que tiene Macri…, ayer dijo que los triunfos en las provincias no son importantes porque son feudales», expresó Sylvestre en una editorial para Radio 10 enojado por las actitudes poco democráticas del líder de Juntos por el Cambio.
«Una vez más Macri los orina y los radicales se dejan orinar por Macri. Te acordás que dijo que si pudiera instalar el voto calificado en la Argentina lo haría. En el PRO están cada vez más peleados e intentan bajar la espuma, pero no pueden elegir candidato en la provincia de Buenos Aires. El domingo a la noche Gerardo Morales dijo que el sucesor de Larreta en CABA es Martín Lousteau, pero Larreta prefiere a Fernán Quirós», disparó el exconductor de A Dos Voces.
«En otras noticias, hoy Ámbito Financiero adelanta que avanza las metas entre el Gobierno argentino y el FMI y se destaca que las acciones argentinas treparon hasta un 8%. Además, se informó que el costo de vida (inflación) en la Ciudad de Buenos Aires fue del 7,8% en abril», explicó el exconductor de América TV y luego cambió de tema rápidamente.
«Era increíble ayer cómo Clarín y la Nación invertían esta declaración de la exsecretaria de Gerardo Milman diciendo que le ordenaron borrar su teléfono celular en las oficinas de Patricia Bullrich. Clarín y La Nación ponían las declaraciones de Bullrich desconociendo toda esta situación, pero no ponían lo central que era la denuncia de la exsecretaria de Milman. Es una vergüenza el nivel de encubrimiento de la justicia y de los medios. El título dice ‘atentado a Cristina: la vice apuntó a patricia Bullrich y recibió una dura respuesta’. Cristina se refirió a la declaración de una testigo en la causa que menciona a la candidata del PRO… no explican la denuncia en Clarín», concluyó.
