Se trata, sin lugar a dudas, de una de las periodistas más importantes tanto de la radio como de la televisión argentina. Cristina Pérez ha sabido muy bien de qué manera ganarse el cariño de la gente que la sigue desde hace años. Esta vez fue en su programa de Radio Rivadavia, Cristina Sin Vueltas, donde analizó lo que se viene en relación a las PASO.
«Con la campaña al galope, una forma de analizar su dinámica podría ser tomar los cruces personales que comienzan a volverse frenéticos. En esas conversaciones tácticas y de choque se puede visualizar con quien intenta polarizar cada quien en función del electorado al que apunta», comenzó señalando la comunicadora.
«En las últimas horas Sergio Massa buscó polarizar con Patricia Bullrich y Cristina Kirchner buscó traer de regreso a la escena a Mauricio Macri. Como cuando Macri quería asustar con el cuco de Cristina pensando que con eso la gente olvidaría la crisis. Cristina debería recordar que la gente nunca olvida la crisis porque la vive día a día. Y la que gobierna es ella», apuntó.
Contundente
Sin tapujos, Cristina Pérez continuó exponiendo su editorial. «Me permito utilizar un gráfico muy interesante que me explicó una vez el politólogo Luis Tonelli para analizar los pilares de legitimidad de un gobierno. Pensemos en un triángulo con tres vértices que son Libertad, Orden y Justicia Social. El radicalismo siempre se identificó con unir Libertad y Justicia Social», aclaró.
«El peronismo solía unir Orden y Justicia Social, con menos libertad, y un estado más intervencionista. La verdad que hoy hacen agua en las dos cosas. Y luego aparece un esquema más liberal y/o conservador que combina la idea de Orden y Libertad, es decir menos intervención del estado pero más autoridad. ¿Qué elegiría usted? Libertad y Justicia Social, Orden y Justicia Social, u Orden y Libertad», manifestó.
«Tal vez sea útil observar el punto de partida: estamos en un ciclo donde la intervención del estado es tal, que no sólo asfixia las fuerzas productivas con impuestos, regulaciones y cepos, sino que su asistencialismo no saca a nadie de la pobreza y termina siendo funcional a ella. A todo este combo se suma una anomia o falta de normas que se ha vuelto insoportable. ¿Cuál es la salida que buscará la sociedad ante este desaguisado? Esa es la gran pregunta», sentenció Cristina Pérez.
