River venció por 2-0 a Boca, en La Bombonera, por la séptima fecha de la Copa de la Liga Profesional 2023 con goles de Salomón Rondón y Enzo Díaz. Tras el superclásico, Jorge Almirón habló en conferencia de prensa y se refirió al supuesto fanatismo del árbitro Andrés Merlos por el Millonario. Además, el DT del Xeneize se refirió a la falta de previa de Paulo Díaz sobre Marcelo Weigandt en el gol delantero venezolano y el empate parcial anulado por un milimétrico offside de Edinson Cavani.
«Veníamos con antecedentes del partido pasado en su cancha. El árbitro también salió en todos lados que es hincha de River. No puede pasar eso porque se presta a estas confusiones y dudas. La falta fue clara porque estábamos al lado del banco. La jugada sigue y te hacen el gol. Y la jugada del gol a favor es milimétrica», disparó Almirón.
«Está claro, termina el partido y queda esa duda de las jugadas claves y nos desfavorecen. Uno se queda con cierta duda por el entorno, por cómo se da, por el árbitro, por cómo fue llevando el partido, por cómo te va empujando de a poco. Se habló que era complicado y para él también me imagino que ha sido muy difícil en un Superclásico, es muy difícil cobrar así, la verdad que no se entiende. Eso se pone como excusa, yo me hago cargo del resultado, no me queda otra, soy el entrenador del club», agregó el DT de Boca.
El enojo de Jorge Almirón en conferencia de prensa
En la misma línea, el entrenador se enojó cuando le consultaron qué le más «si el funcionamiento del equipo o el arbitraje de Andrés Merlos». «Entiendo la malicia de la pregunta. La verdad no fue un buen partido si uno analiza el resultado. No vi que haya sido muy superior al rival. En la mitad por ahí nos estaban ganando en ciertos duelos, pero no llegaban a cristalizarse, no patearon al arco prácticamente. Obviamente el que jugó es un equipo nuevo, yo pude haber puesto el del jueves pero después terminó perdiendo porque podían llegar a lastimarse y cansarse. Confié en el grupo que le tocó jugar«, explicó el nacido en San Miguel.
«Fue un partido de medio tiempo bastante parejo. No es fácil después de tanto tiempo sin jugar, también. El ritmo de juego, y más en un clásico, se siente. No vi una diferencia de un equipo a otro, fue muy parejo. Si el primer tiempo hubiese terminado 0-0, si hubiese cobrado esa falta, habría sido normal. No es fácil revertirlo, se hizo el intento. Tuvimos sensaciones en el segundo tiempo de empatarlo. A veces es difícil jugar bien cuando estás en adversidad en el resultado. En la búsqueda de empatar rápido a veces tomás decisiones apresuradas y tuvimos el gol. Son cosas para pensarlas en frío. Entiendo la pregunta, no la comparto«, concluyó el estratega de 52 años.
