Tras la condena de la Cámara Federal de Casación, a Cristina Kirchner le dieron de baja su jubilación de privilegio y la pensión que percibía por haber sido esposa de Néstor Kirchner, quien también fue presidente de la Nación. Esto hace que la titular del Partido Justicialista perciba más de 20 millones de pesos por mes, aunque el titular de Anses, Mariano de Los Heros, reveló que la cifra es incluso superior porque tiene domicilio en Río Gallegos, considerado zona austral.
El dirigente reveló que la expresidenta cobró en noviembre $35.255.297 y aclaró que «no se trata de una jubilación o pensión sino una asignación graciable». En esta linea, explicó que la dirigente peronista presentó un certificado de domicilio de Río Gallegos, y por esa razón percibía un suplemento de zona austral que suma 6.354.523 de pesos.
«Lo que cobraba era equivalente a 139 jubilaciones mínimas, 388 Asignaciones Universales por Hijo, y a 21 jubilaciones máximas. Todo puede ser revisado judicialmente. Hay un derecho adquirido en la medida que se mantengan las condiciones que dieron origen a ese derecho», precisó De los Heros en declaraciones a Radio Rivadavia.
Respecto a la decisión de conservar el derecho de percibir ese beneficio al presidente fallecido Carlos Menem, el funcionario explicó: «Menem fallece siendo senador y las causas penales se extinguen con la muerte. En el caso de Zulema Yoma, no hay ninguna cláusula de indignidad en ella, como sí la tiene Cristina», detalló el titular de Anses.
La quita de la jubilación a Cristina Kirchner
Según explicó De Los Heros, la quita de asignaciones a la expresidenta reside en la existencia de una sentencia definitiva que la condena por delitos contra la administración pública y un enriquecimiento ilícito, en referencia al fallo de la Cámara de Casación en la causa Vialidad. «La existencia de un posible recurso extraordinario no menoscaba en absoluto la existencia de una sentencia definitiva», justificó.
«No se trata de una jubilación o pensión sino una asignación graciable que la ley le da a los presidentes y expresidentes pero que no tienen carácter contributivo y lo ha dicho la Corte hasta el cansancio. No son prestaciones previsionales. Al igual que en una donación, si alguien atenta contra un donante, existe lo que se llama la indignidad como causal de revocación de esa donación. Acá, la indignidad ha sido ser condenado con un doble conforme y habiendo obtenido una sentencia definitiva. Se han agotado las instancias ordinarias», afirmó.
Por último, el funcionario aseveró que hay un cambio cultural que también impactará en la justicia y lo que, espera, hará revisitar la responsabilidad institucional del poder. «Todo era un abuso de derecho y a eso nos tenían acostumbrados. Seamos todos iguales ante la ley», completó el funcionario libretario sobre el caso de Cristina Kirchner.
