El exministro de Seguridad, Aníbal Fernández, cuestionó el accionar de la ministra Patricia Bullrich durante la represión de la protesta frente al Congreso de la Nación la semana pasada y apuntó contra el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que habilita al Gobierno a acordar un nuevo préstamo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Consultado sobre la evaluación positiva que hizo Bullrich del operativo, Aníbal Fernández fue tajante: “Es la visión de ella. Cada uno va a defender lo suyo. Yo vi mil cosas que no son positivas. Todo esto es arrastrar la marca hacia un costado distinto al que estamos viendo”.
En relación al caso de Pablo Grillo, el reportero gráfico que lucha por su vida tras recibir un impacto de un proyectil de gas lacrimógeno, el exfuncionario fue contundente sobre el accionar de las fuerzas de seguridad: “Tengo una visión particular sobre el tema. Siempre me decían que había que hacer un pre sumario, para hacer un sumario. Si realmente lo que hizo es así, nunca perdí el tiempo, lo mando a su casa”.
Además, reclamó explicaciones por los excesos registrados en la represión. “El que perdió un ojo van a tener que explicar lo que hicieron, el que le pegó a la vieja va a tener que decir quién es y por qué”, enfatizó en C5N.
También cuestionó el gasto que significó el operativo: “¿Tienen idea el costo que tiene esa movilización de personal, vehículos, hidrantes? El costo que eso tiene, ¿con qué razón? No van a cuidar nada si van a estar ahí los manifestantes”.
Aníbal Fernández sobre el acuerdo con el FMI
Por último, Aníbal Fernández se refirió al debate en la Cámara de Diputados sobre el DNU que habilita al Gobierno a cerrar un nuevo acuerdo con el FMI sin pasar por el Congreso. “Todo lo que está sucediendo es una complicación tras otra. Lo que tenemos en este momento en las cámaras, en este caso Diputados, es ver cómo tratar un DNU que es un cachivache”, afirmó.
“Presentar un DNU que está hablando de un convenio que no sabemos de qué se trata, cuál es el monto, cuál es el plazo y cuáles son las tasas, es ilegal, es un sinsentido. El DNU es atacable por todos lados, tiene que ser nulo de toda nulidad. ¿Por qué someter a la Argentina a eso?”, concluyó.
