Flor de la V es una de las conductoras de talento indiscutido en Canal Nueve y su programa siempre repercute a nivel mediático. Esta vez, la emblemática presentadora habló de la condena al exmarido de Julieta Prandi, tema central en ciclos de noticias y espectáculos a nivel nacional.
En diálogo directo con Prandi, la artista habló de su realidad tras la sentencia que sentó un precendente: «Quería decirte gracias. Estoy en paz, estoy más aliviada, pero estamos atentos a lo que están intentando del otro lado, están planteando nulidad y un montón de disparates más»
Además, la entrevistada de Canal Nueve destacó la importancia de su caso para otras víctimas de violencia de género: «Es la primera sentencia ejemplar de la Justicia en casos de violencia de género y de abuso y esto le abre el camino a otras mujeres, porque a algunas las perdimos. Tiene que ser más rápido».
Baños, uno de los abogados de Julieta, tomó la palabra y expresó: «Te vamos a seguir defendiendo con uñas y dientes hasta las últimas consecuencias, hasta la muerte».
«Gracias. Sigo con botón antipánico pero vuelvo a vivir. No son días fáciles para los chicos. Cero empatía sentí de Franchín, no puedo creer que me diga que me ponga en el lugar de su mujer y su nueva hija. Es un violador, tiene que estar preso, nada más. Declaré miles de veces, hice 800 pericias, del otro lado, nada. Pueden apelar, apelar y apelar, en el medio terminás abandonando», declaró la invitada de Canal Nueve para cerrar con el tema.
Fuertes declaraciones
«Lo único que espero es que la Justicia sostenga todo lo que logramos ayer. Y que, por mi integridad mental y física, este hombre quede preso hasta que la condena quede firme. Sigo viviendo un infierno con la amenaza latente de que pueda salir», expreso.
Finalmente, la colega de Flor de la V, que salió por Canal Nueve, volvió en torno a la contradicción del pedido de Contardi, luego de que pidiera un juicio sin jurados. Por último, agregó: «Escuché que pretende la nulidad del juicio. Hace un año yo protestaba porque él tenía todas las garantías y pidió juicio sin jurado, y ahora lo quiere. Es una estrategia para dilatar, anular o perder tiempo. Basta».
