Durante la jornada del pasado domingo, el Club Atlético Boca Juniors se encontró con una noticia de parte la Justicia, que falló «a favor» del club por la causa sobre el adelanto de 2.5 millones de dólares a Talleres de Córdoba por una futura venta de Cristian Pavón, la cual nunca se concretó. Sobre esto, el abogado Walter Krieger habló sobre este accionar.
La denuncia fue realizada durante el primer año de la dirigencia que presidía Jorge Amor Ameal, con Juan Román Riquelme como su vicepresidente. Ahora, el conjunto cordobés debe devolver los 69 millones que había pagado el Xeneize en su momento. Sin embargo, este fallo no conformó al conjunto azul y oro, por lo que el abogado del club habló sobre esta causa.
El letrado, protagonista allá por 2023 cuando el club de La Ribera se vio envuelto en la polémica por las elecciones de ese año, ahora salió a hablar para dar explicaciones técnicas sobre el tema. En diálogo con Radio Continental, se refirió a la causa contra la «T».
“No daban los números. Boca tendría que haber pagado 1.700.000 dólares y pagó US $2.500.000 sin saber por qué. La venta no se hizo y tampoco se comprobaron esas ofertas por Pavón”, comenzó explicando Krieger. Después de eso, explicó el problema que hay por el fallo de la jueza, que termina perjudicando a Boca: “Hay una discusión con la jueza: Boca hizo un pago de US $500.000 y 4 pagos de US $400.000 cada uno. Esos pagos se hicieron en pesos y la jueza pidió que devuelvan esos pesos en valor nominal de lo que se entregó, es un sin sentido”.
La posición de Talleres en el fallo
Al final de su explicación, el abogado azul y oro se refirió a la posición de Talleres en relación a este fallo de la Justicia: “No hay razón para que Talleres retenga los US $2.500.000, el fallo es bien claro. Talleres fue cambiando de argumentos y de versiones. Quisieron sostener que la culpa era de Boca por dejarlo libre, como si Boca quisiera perder US$ 30.000.000”.
