El diputado nacional Esteban Paulón (Provincias Unidas) cuestionó el anuncio del vocero presidencial Manuel Adorni sobre la transmisión de los partidos de Argentina en el Mundial 2026 por la TV Pública. En este sentido, el legislador sostuvo que no se trata de un gesto extraordinario del gobierno de Javier Milei, sino del cumplimiento de una Ley vigente que obliga al Estado nacional a garantizar el acceso a los partidos de la selección nacional de fútbol.
A través de un mensaje publicado en la red social X, Paulón recordó que la medida está contemplada en la Ley 25.342, que establece la transmisión gratuita de eventos deportivos de interés relevante. “El anuncio no es un acto heroico, es dar cumplimiento a la ley, tal como reclamamos desde agosto junto a Mónica Fein”, señaló el legislador de Provincias Unidas.
El pronunciamiento de Paulón llegó luego de que Adorni confirmara que la Televisión Pública y Radio Nacional emitirán todos los partidos de Argentina en la Copa del Mundo 2026 organizada por la FIFA, y que los derechos serán cubiertos mediante un acuerdo comercial, sin utilizar fondos provenientes de los impuestos. “Para todos, sin usar la plata de todos”, había destacado el vocero.
El reclamo de Paulón a Milei
Paulón acompañó su publicación con un proyecto de resolución presentado en la Cámara de Diputados de la Nación, en el que se solicita justamente el cumplimiento de la normativa vigente. En ese marco, celebró que el Gobierno nacional avance en esa dirección, aunque remarcó que se trata de una obligación legal y no de una concesión discrecional.
Sin embargo, el diputado fue más allá y lanzó una crítica política al Ejecutivo. “Ahora sigan con el cumplimiento de las leyes de discapacidad, del (Hospital) Garrahan y de las universidades”, expresó. Así, hizo alusión a otros reclamos pendientes vinculados al financiamiento y a derechos garantizados por ley que, según la oposición, el Gobierno nacional viene desatendiendo.
El anuncio del Gobierno
De este modo, el anuncio oficial sobre el Mundial 2026 reabrió el debate en el Congreso sobre el rol del Estado en el acceso a eventos de interés público y sobre el alcance del ajuste impulsado por la administración de Javier Milei, que enfrenta cuestionamientos por priorizar ciertas áreas mientras posterga otras consideradas sensibles.
