Boca y San Lorenzo no se sacaron diferencias y empataron 1-1 en La Bombonera por la décima fecha de la Zona A del Torneo Apertura 2026. Tras el clásico, el entrenador Claudio Úbeda se reitró silvado por los hinchas Xeneize. Luego del encuentro (cuarto empate de local), el periodista Diego Monroig hizo su análisis.
El cronista manifestó: «Un técnico que para la gente, después de lo que pasó en el último partido con Racing del año, cuando saca Zeballos, termina estando bajo la lupa constantemente. Y más allá de si tiene acción a la hora de hacer los cambios o muestra inacción como mostró ayer, solamente una victoria lo va a calmar, va a calmar esa mueca de fastidio del hincha. Vos ayer decías, Boca no muestra soluciones, y obviamente que no mostró soluciones dentro de la cancha, pero también quizás está el cuestionamiento de que de parte del entrenador tampoco hubo una muestra de querer cambiar la historia al no mover el banco».
Continuó: «Ahora, después es otra discusión, y ahí comenzamos con las diferentes variantes. Nos ponemos en el lugar de Úbeda, quizás, no lo sabemos, diga o entienda, no tengo a nadie para cambiar la historia. O pueda el efecto Zeballos ser tan fuerte a la hora de jugar de local que se pregunte, ¿y a quién saco? Porque saque a quien saque, si la historia no termina bien, la Bombonera va a caer sobre mí. Bueno, increíblemente después termina sacando en el minuto 92 a la única torre (Bareiro) que tenía cuando Boca estaba buscando estirar la ventaja, ponerse en 2 a 1 a través de centros. Entonces, eso termina llamando más la atención y acrecentando este acumulado, porque lo de la gente fue un acumulado».
Luego agregó: «El partido de ayer, ¿Boca retrocedió respecto de lo que mostró frente a Lanús? Sí. ¿Boca dejó de ser un equipo o dejó de ser ese equipo que mostró ser contra Lanús? No. Para mí ayer se vio una fisonomía de equipo, jugó mejor, mereció, pero no fue un equipo de juego, fue un equipo de jugadas, aisladas, que no tuvieron la eficacia que sí tuvieron frente a Lanús y que no tuvieron la eficacia como no la tuvieron frente a Quilmes. Porque situaciones Boca crea, Boca llega al arco rival».
«Yo no quiero dejar pasar de vista esto de qué va a pasar con Úbeda, qué pasa con Úbeda, dónde está parado Úbeda. La declaración de Paredes, manifestando, estamos por el camino correcto o estamos por el buen camino y la manifestación que hace después, minutos después, de Marchesin, marcando lo mismo, estamos en el camino correcto y el equipo está creciendo, no son menores, no son menores, a oídos de quienes puedan llegar a estar observando la situación de Úbeda», añadió.
Remarcó:«Y al mismo tiempo, remarco esta situación de Úbeda de tener que convivir, de ahora en más, cuando se juegue de local, con el efecto Zeballos, la inacción que mostró ayer a la hora de no hacer cambios, el por qué no hizo cambios, si entiende que no había nadie en el banco. Pero a ver, esa variable yo de alguna manera la tiro por tierra, porque en el banco estaba Gelini y estaba Zufiaubre, y son jugadores a los que apostó, por ejemplo, en cancha de estudiantes o en cancha de Vélez, cuando la situación estaba adversa.iban a caer igua»l.
Por último sentenció: «Entonces, evidentemente pueden sentir que no era el partido para las soluciones, por eso yo me guío más que la inacción de ayer a la hora de mover el banco se debe a más a quién saco, más allá de a quién pongo. Porque si tocabas casi iba a Dalgado, a Paredes, a Aranda ni hablar, o a Merentiel, y el resultado no era una victoria, y le iban a caer igual».
