Causa ANDIS: Diego Spagnuolo y otros implicados declararán ante la Justicia

El Juzgado Criminal y Correccional Federal N°11 avanzó en la causa que investiga presuntas maniobras de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) y llamó a indagatoria a 29 personas, en línea con lo solicitado por los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez. Entre los citados por la Justicia se encuentra el ex titular del organismo, Diego Spagnuolo, quien ya se encuentra procesado en el expediente.

Las indagatorias se desarrollarán entre el 28 de abril y el 26 de mayo. La convocatoria incluye también la ampliación de declaraciones de al menos cinco imputados que ya habían sido indagados previamente, en una causa que continúa sumando elementos probatorios y ampliando el número de involucrados.

Entre los nombres que deberán volver a presentarse ante la Justicia figuran el exdirector nacional de Acceso a los Servicios de Salud, Daniel María Garbellini, y Miguel Ángel Calvete, señalado como presunto lobbista de directivos de laboratorios y droguerías.

Caso ANDIS: los detalles de la investigación

La investigación apunta a reconstruir un entramado que habría operado dentro del organismo estatal con fines ilícitos. En ese sentido, el juez Ariel Lijo sostuvo que «La organización habría estado abocada a generar millonarias sumas de dinero para sus integrantes de manera ilegal, en detrimento del erario público», en coincidencia con lo planteado por el Ministerio Público Fiscal. La hipótesis judicial describe un esquema sistemático de desvío de fondos.

Como parte de las medidas adoptadas, el juzgado decretó la inhibición general de bienes para las personas y empresas involucradas. Según explicó el magistrado, «Las hipótesis delictivas investigadas en autos asoman la posibilidad de que acontezcan maniobras tendientes al desprendimiento de activos que pudieron haber sido instrumentos, productos, objetos o provecho de posibles delitos —y por ende, susceptibles de ser recuperados por el Estado—».

La causa ANDIS busca esclarecer un entramado de corrupción que involucra a más de 20 empresarios que habrían formado parte de esta estructura, en un esquema que combinaba intereses privados con decisiones dentro de la administración pública. La magnitud del caso lo posiciona como uno de los expedientes más relevantes en materia de presunta corrupción en el área social.