La polémica del Superclásico entre River y Boca no se detiene y sumó un capítulo inesperado que agranda el escándalo. Después del reclamo por el penal no sancionado sobre el final del partido, ahora salió a la luz una investigación que involucra directamente al equipo arbitral.
El foco está puesto en el encargado del VAR, cuya decisión ya venía siendo cuestionada desde el cierre del clásico.
La investigación que sacude al VAR del Superclásico
En las últimas horas se conoció que Héctor Paletta, quien estuvo a cargo del VAR, es investigado por la Justicia por “movimientos financieros sospechosos” vinculados a pagos en criptomonedas.
El dato no corresponde a un hecho reciente, sino que se remonta a 2024. Aunque tomó relevancia ahora debido al contexto del Superclásico y la jugada que generó mayor controversia.
La situación impactó de lleno en el análisis del partido, ya que Paletta fue quien decidió no convocar a Darío Herrera para revisar la acción entre Lautaro Blanco y Lucas Martínez Quarta.
River apuntó directamente contra el VAR
Tras el encuentro, en Núñez pusieron el foco en la actuación del videoarbitraje más que en el juez principal. Desde el entorno del club consideran que la revisión era imprescindible en una jugada de ese calibre.
En ese sentido, se conoció una fuerte postura desde el análisis periodístico: “Entienden que el protagonista debió haber sido Paletta en el VAR y no Herrera”, reflejando el eje de las críticas.
Además, los antecedentes del árbitro en partidos importantes volvieron a estar bajo la lupa.
La postura de la AFA tras la polémica
A pesar del ruido generado, desde la AFA respaldaron tanto a Paletta como a Herrera. Según trascendió, consideran que la decisión fue correcta y que no había elementos suficientes para modificar el fallo en cancha.
Incluso, desde la dirección arbitral sostienen que “no tenía más evidencias que las que había observado Herrera”, por lo que avalaron la no intervención del VAR.
Mientras tanto, también se destacó la actuación general del árbitro principal, quien recibió una alta calificación por su desempeño durante el partido.
El Superclásico terminó hace días, pero la polémica sigue creciendo. Y ahora, con esta investigación en escena, el debate ya no es solo futbolístico: también se trasladó fuera de la cancha.
