El Gobierno Nacional del presidente Javier Milei protagonizó un duro cruce con el diputado peronista Pablo Yedlin, en el marco del anuncio del cierre del Programa Remediar. Que la Oficina de Respuesta Oficial salió a negar durante las últimas horas.
«El Plan Remediar no se elimina. Es falso. Es una mentira descarada para generar pánico en la población. Se modifica para focalizarlo en líneas de cuidado priorizadas. Para el Gobierno Nacional es prioridad absoluta garantizar tratamientos de altísima complejidad para pacientes que no pueden esperar», aseguró la Oficina de Respuesta en su cuenta de X.
FALSO. MENTIRA DESCARADA PARA GENERAR PÁNICO EN LA POBLACIÓN.
— Oficina de Respuesta Oficial (@RespOficial_Arg) April 15, 2026
El Plan REMEDIAR NO SE ELIMINA, se modifica para focalizarlo en líneas de cuidado priorizadas.
Para el Gobierno Nacional es prioridad absoluta garantizar tratamientos de altísima complejidad para pacientes que no… https://t.co/yUArsI8ceT
Yedlin defendió el Remediar y alertó sobre el impacto de limitar el acceso al plan
Esta mañana, Yedlin salió al cruce de esta afirmación y defendió: «Remediar fue durante años una de las pocas políticas con impacto demostrado en atención primaria. Asegurando disponibilidad continua de medicamentos esenciales para patologías prevalentes. No era un programa accesorio: era un mecanismo de equidad sanitaria».
«El argumento de la ‘falta de trazabilidad’ o los ‘desvíos’ requiere evidencia actual, no generalizaciones. Si el problema era la gestión, se corrige la gestión; no se debilita la política. Además, es conceptualmente incorrecto reducir el valor del vademécum», sostuvo el diputado nacional de la provincia de Tucumán.
Yedlin también explicó que el Plan Remediar garantizaba medicamentos alineados con listas de esenciales realizadas por la Organización Mundial de Salud. Los cuales consideró «fundamentales» para el control de enfermedades crónicas como hipertensión y diabetes, responsables de gran parte de la carga de enfermedad.
«Limitar ese acceso no es neutral: impacta directamente en morbilidad y mortalidad evitables. La transferencia implícita de responsabilidad a las provincias, en un contexto de alta heterogeneidad fiscal y sanitaria, no es ‘federalismo’: es fragmentación del sistema. La pregunta central no es semántica (‘si se elimina o no’), sino sanitaria», planteó.
«No hagan humo para tapar corruptela barata (o no tan barata) con la salud de los argentinos y argentinas«
En consonancia con lo anterior, el diputado peronista exigió: «¿Cómo se sostiene la continuidad terapéutica en población sin cobertura?, ¿Qué indicadores respaldan que este rediseño mejora resultados? y ¿Dónde están los datos de implementación real?».
«En salud pública, las decisiones se evalúan por sus efectos. Y restringir el acceso a medicamentos esenciales en el primer nivel de atención nunca es inocuo. Pura retórica defensiva. Prueben con más evidencia y responsabilidad sanitaria. No hagan humo para tapar corruptela barata (o no tan barata) con la salud de los argentinos y argentinas«, arremetió Yedlin.
Remediar fue durante años una de las pocas políticas con impacto demostrado en atención primaria, asegurando disponibilidad continua de medicamentos esenciales para patologías prevalentes. No era un programa accesorio: era un mecanismo de equidad sanitaria.
— Pablo Yedlin (@pyedlin) April 15, 2026
El argumento de la… https://t.co/CjPMHyw2sS
