«Soy una persona honesta, decente»: Alberto Fernández celebró que se anuló su procesamiento en la Causa Seguros

La Cámara Federal de Casación Penal anuló este jueves el procesamiento del expresidente Alberto Fernández en la causa que lo investiga por presuntas irregularidades en la contratación de seguros para organismos estatales. La decisión fue tomada por la Sala IV del tribunal con los votos de los jueces Mariano Borinsky y Javier Carbajo, mientras que el camarista Gustavo Hornos votó en disidencia y pidió mantener firme el procesamiento.

Luego de este fallo, el exmandatario se defendió en El Destape: «Se inventó una historia ridícula y absurdo y que a mi me ha costado mucho malestar porque soy una persona honesta, decente, jamás en mi vida hice un negocio en el Estado», señaló el exjefe de Estado.

En este marco, Alberto Fernández denunció que «es una causa que se inició por una nota de Clarín y Clarín tiene intereses concretos en el mercado de Seguros y claramente tenía intereses en el mercado asegurador porque tiene una empresa broker de seguros».

¿Por qué anularon al procesamiento de Alberto Fernández?

El argumento central de la mayoría fue de índole procesal. Borinsky y Carbajo consideraron que la Cámara Federal había confirmado el procesamiento de Fernández «sin una base acusatoria suficiente«, lo que violó el principio acusatorio. «No hay juez sin acusador«, argumentaron los magistrados, recordando que tanto la defensa del expresidente como la fiscalía de la instancia anterior habían solicitado revocar el procesamiento y dictar la falta de mérito.

Cuando el caso llegó a Casación, el fiscal del tribunal Raúl Pleé había pedido confirmar el procesamiento, pero ese planteo no fue suficiente para sostener la imputación frente a la ausencia de impulso fiscal en la instancia anterior. La decisión de Borinsky y Carbajo se apoya en una lectura estricta del principio acusatorio, que impide a los jueces avanzar sobre una imputación cuando no existe acusación sostenida por el Ministerio Público en las etapas previas del proceso.

Causa Seguros: el rol de Alberto Fernández

La causa tiene como eje una presunta maniobra de irregularidades en la contratación de seguros para el Estado. A partir del Decreto 823/2021, el Gobierno de Alberto Fernández habría centralizado esa contratación en Nación Seguros S.A., permitiendo la intervención de intermediarios y coaseguradoras privadas con comisiones superiores a las del mercado, lo que habría generado un perjuicio económico para el Estado.

El procesamiento que ahora quedó anulado incluía un embargo de más de 14.634 millones de pesos y una prohibición de salida del país. El expediente también involucra a otros imputados, entre ellos Diego Nicolás Rosendi, Agustín Beraldi y la firma Bri Brokers S.A., cuya situación procesal deberá ser evaluada a la luz de la resolución de Casación y sus implicancias sobre el resto de la causa.