El diputado nacional, Guillermo Michel, analizó el complejo escenario económico actual y proyectó los desafíos que enfrentaría un eventual gobierno peronista a partir de diciembre de 2027. Según el legislador, la gestión de Javier Milei ha ejecutado un ajuste del 20% del gasto público, equivalente a unos 37.000 millones de dólares.
Michel advirtió que el oficialismo no es un «gobierno débil», sino que ha construido un blindaje legal «muy sofisticado» que condicionará a las próximas administraciones. «Las leyes que estructuró entre Rigi y las leyes impositivas ha demostrado ser el gobierno más fuerte de la historia», sentenció. Mencionando como ejemplo la estabilidad fiscal otorgada hasta el año 2038 en el impuesto a los bienes personales.
"Administrar lo público no es llevar adelante cualquier política vulnerando contratos y no respetando cuestiones mínimas"
— El Destape 1070 (@eldestape_radio) May 20, 2026
? Guillermo Michel, diputado nacional por el Frente Renovador, se refirió a los recortes del gobierno nacional y de qué manera se puede recomponer la… pic.twitter.com/ynDzrhxv6o
El freno al RIGI y la advertencia sobre los contratos
Uno de los puntos más espinosos de su análisis fue el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI). Michel pidió prudencia a sus compañeros de espacio que proponen derogar la medida de inmediato, señalando que muchas empresas ya han prorrogado la jurisdicción hacia tribunales internacionales como el CIADI. Para el diputado, romper estos contratos podría meter a la Argentina en una «maraña interminable» de reclamos judiciales.
Sin embargo, cuestionó duramente que el régimen permita la importación de maquinaria usada sin impuestos, lo que destruye la cadena de valor local. En lugar de confrontar directamente con los contratos ya firmados, propuso una negociación «caso a caso» para fortalecer a los proveedores nacionales. «No le quiero mentir a la gente: administrar lo público no es llevar adelante cualquier política vulnerando contratos», aclaró.
Banca pública y FGS: las herramientas para la reactivación
Para recomponer la economía, Michel sostiene que el eje debe ser la producción y no solo el ajuste fiscal. Propuso transformar al Banco Nación y al BICE en verdaderos bancos de desarrollo que financien la inversión productiva con tasas razonables, de manera similar a los antiguos créditos del Bicentenario. También sugirió un cambio radical en el uso del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la ANSES.
«El Fondo de Garantía Sustentabilidad no tiene que usar los fondos para comprar acciones de empresas privadas… tiene que usarse para dar préstamos a las personas y a las pymes», explicó el legislador. Según su visión, esto permitiría aliviar el endeudamiento de las familias, que hoy recurren a «usureros de esquina» o tasas abusivas para cubrir gastos básicos de salud y alimentación.
La renegociación con el FMI y el futuro del peronismo
Respecto a la deuda externa, Michel planteó la necesidad de una nueva discusión con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Su propuesta consiste en separar la «parte política» del préstamo de la «parte técnica», cancelando esta última en los plazos acordados, pero estirando los tiempos de la deuda política para permitir que el país baje su riesgo país. «Hay que pagarle al Fondo, pero hay que discutir sobre todo los plazos», remarcó.
Finalmente, de cara a 2027, Michel llamó al peronismo a reconstruirse a través de una discusión de ideas y no solo de nombres propios. Abogó por que los candidatos sean legitimados por el voto popular en una PASO y que el espacio vuelva a ofrecer «orden en la economía». «Perdimos las últimas elecciones porque no pudimos recuperar el poder adquisitivo del trabajador», admitió. Por último, sostuvo que la única salida real es generar puestos de trabajo mediante la sustitución de importaciones y el crecimiento económico.
