Luis Caputo volvió a defender la idea del llamado “riesgo kuka” y salió al cruce del periodista de Clarín, Walter Schmidt, luego de que el cronista señalara una supuesta contradicción en las declaraciones del ministro de Economía sobre el comportamiento del riesgo país. A través de un extenso mensaje en redes sociales, el funcionario explicó que su opinión personal no coincide con la percepción de los mercados financieros.
Según Schmidt, el titular del Palacio de Hacienda había dicho anteriormente que no existía el “riesgo kuka”, pero al mismo tiempo atribuía la falta de baja del riesgo país a la posibilidad de un regreso del kirchnerismo al poder. Frente a esa interpretación, Caputo decidió responder públicamente y aclarar su postura.
Caputo defendió el concepto de “riesgo kuka”
En su publicación, el ministro sostuvo: “Para mí, el riesgo kuka es cero”, y aclaró que considera imposible un triunfo electoral del kirchnerismo en las próximas elecciones. Sin embargo, remarcó que el mercado financiero no comparte esa visión y todavía asigna entre un 10% y un 15% de probabilidades a un eventual regreso opositor.
“Si se me pregunta por qué no baja el riesgo país, la respuesta es efectivamente: por el riesgo kuka”, explicó Caputo. En ese sentido, argumentó que el indicador refleja la percepción de los inversores y no la mirada personal del ministro de Economía. También mencionó el diferencial de tasas entre bonos con vencimiento en 2027 y 2028 como una prueba de esa desconfianza del mercado.
El funcionario de Javier Milei apuntó además contra ciertos sectores del periodismo y cuestionó la interpretación de sus declaraciones. “Veo que usted prefiere escuchar lo que quiere para después justificar lo que en realidad quiere escribir”, lanzó el ministro contra Walter Schmidt.
La polémica por el riesgo país y el kirchnerismo
El intercambio volvió a instalar el debate sobre el impacto político en las variables financieras. Desde el Gobierno sostienen desde hace meses que el riesgo país no baja más rápido debido a la incertidumbre electoral y a la posibilidad de que un futuro gobierno revierta el programa económico libertario.
La oposición, en cambio, rechaza el concepto de “riesgo kuka” y acusa al oficialismo de utilizarlo como una herramienta discursiva para justificar tensiones económicas y financieras. En medio de ese escenario, Caputo buscó diferenciar entre su análisis político personal y la lectura que hacen los mercados internacionales sobre Argentina.
Estimado periodista Walter Schmidt, ya he explicado esto varias veces, pero al igual que algunos colegas suyos, veo que usted prefiere escuchar lo que quiere para después justificar lo que en realidad quiere escribir.
— totocaputo (@LuisCaputoAR) May 11, 2026
He dicho una docena de veces (y lo sigo diciendo) que PARA…
