(BUENOS AIRES).- «La manutención no es un sueldo ni mucho menos es para mantener a la madre. Es para que tu hijo no viva mal». Esa fue la frase que Ana Rosenfeld publicó en su cuenta de Instagram el domingo 28 de junio, en el marco de las denuncias cruzadas entre Wanda Nara y Mauro Icardi. La abogada de la conductora dirigió el mensaje tanto al futbolista como a sus letradas, Elba Marcovecchio y Lara Piro, y reforzó su postura sobre el pago de la cuota alimentaria.
Rosenfeld no se limitó a esa sentencia. En la misma historia de Instagram sumó: «Basta de demonizar a quien sostiene el día a día por reclamar lo que les corresponde a los hijos», una indirecta directa al incumplimiento alimentario que le atribuye a Icardi.
Poco después, la letrada compartió otra placa con la leyenda «De manual» y un texto aún más filoso: «El padre de tu hijo intentará hacerte la vida imposible, incluso si no le pides nada». Y completó: «Lo hace porque, al verte resolverlo todo con amor y dedicación, se enfrenta a su propio fracaso. Para él, es más fácil ser la víctima que asumir que no sirve como hombre».
La tercera publicación de Ana Rosenfeld fue un mensaje acerca del futuro: «Los hijos, tarde o temprano, se enteran de todo, quién estuvo, quién pagó, quién cuidó, quién se desveló, quién no durmió en la enfermedad y quién invirtió tiempo, dinero y esfuerzo para darles una infancia feliz. Siempre se enteran. Quédate con esa paz».
Esas indirectas se conocieron horas antes de que Rosenfeld hablara en el programa DDM sobre la audiencia entre Nara e Icardi. «No podemos decir lo que pasó adentro porque es absolutamente confidencial. Lo único que sí les puedo decir es que no hubo acuerdo», explicó. Y remarcó: «Yo soy pro pago de la cuota alimentaria. No puedo admitir que una persona solvente no pague la cuota alimentaria. Eso es una cosa que nació conmigo, seguirá conmigo y morirá conmigo».
La abogada también se refirió a la restricción de salida del país que pesa sobre Icardi. «Nosotros pedimos la no salida del país, todavía no está resuelta», confirmó. Además, Ana Rosenfeld dijo que el caso podría sentar precedente: «Estamos esperando que la justicia avance, dicte sentencia y que realmente sea un caso testigo. La cuota alimentaria es sagrada. No le encuentro sumas, restas, ni divisiones, ni respuestas no posibles».
Mientras la causa sigue su curso, Rosenfeld interpeló a la audiencia: «¿Cuántos de ustedes no han podido salir del país? Se han visto en migraciones privados de la salida del país cuando no pagan la cuota alimentaria». La próxima definición judicial mantiene en vilo a las partes.