Cuando parecía que el capítulo judicial entre Fernanda Callejón y Ricky Diotto había encontrado un punto final, una nueva jugada sacudió por completo el escenario. El odontólogo y músico decidió ir a fondo contra la sentencia que lo encontró penalmente responsable en la causa iniciada por su expareja.
En este sentido, busca revertir por completo el fallo. A través de sus abogados, Diotto presentó una apelación en la que solicita la nulidad de la sentencia, su revocación y la absolución. La defensa sostiene que durante el proceso se vulneraron principios fundamentales. Asimismo, cuestiona con dureza las conclusiones a las que arribó el Juzgado Correccional N° 1 de Campana.
Según el escrito presentado por los letrados Alfredo J. M. Gascón, Miguel Ángel Molina y Alfredo M. Gascón, la resolución judicial habría incurrido en una serie de irregularidades que afectan directamente el derecho de defensa. Entre los principales planteos aparece una supuesta modificación en la fecha del hecho investigado.
De acuerdo con la presentación, la acusación contra Ricky Diotto siempre ubicó el episodio denunciado entre las 22 y las 24 horas del 5 de junio de 2022. Sin embargo, la sentencia terminó haciendo referencia a que el hecho habría ocurrido la noche del «4 o 5 de junio», una diferencia que alteró el marco bajo el cual Diotto respondió a la acusación.
Más objecciones de la defensa de Ricky Diotto
Pero ese no fue el único punto objetado. Los abogados también sostienen que una fotografía presentada por Callejón para acreditar una presunta lesión habría sido tomada con anterioridad al horario en que supuestamente ocurrió el hecho investigado, lo que para la estrategia defensiva genera serias dudas sobre su valor probatorio.
En el recurso también se remarca que la denuncia fue realizada casi un año después de los acontecimientos denunciados. Además, la defensa plantea la existencia de un supuesto «armado» relacionado con el conflictivo proceso de separación de la pareja y la división de bienes que siguió al final de la relación.
