El Senado volvió a quedar envuelto en la polémica por Manuel Adorni. La Cámara alta no consiguió el quórum necesario para sesionar y se frustró el tratamiento de la interpelación al jefe de Gabinete, además de otros proyectos impulsados por el oficialismo. Tras el fracaso, el presidente del bloque de Unión por la Patria, José Mayans, acusó al Gobierno de blindar al funcionario.
La sesión también incluía el tratamiento de pliegos de Cancillería, designaciones judiciales y el proyecto de Propiedad Privada. Sin embargo, al no reunirse el número mínimo de senadores presentes, el presidente provisional del Senado levantó la convocatoria sin que pudiera iniciarse el debate.
José Mayans acusó al oficialismo de proteger a Manuel Adorni
Luego de la caída de la sesión, Mayans cuestionó la decisión del oficialismo de modificar el criterio para avanzar con la interpelación del jefe de Gabinete. Según explicó, el artículo 101 de la Constitución establece que tanto la interpelación como la moción de censura requieren mayoría absoluta y no una mayoría agravada de dos tercios.
«El artículo 101 es claro. Para la interpelación, la moción de censura y la eventual remoción alcanza la mayoría absoluta. Cambiaron la interpretación para proteger a Adorni», sostuvo el senador durante declaraciones a la prensa.
El legislador también cuestionó que un grupo reducido de senadores modificara el criterio que, según dijo, había sido consensuado previamente. «Hicieron una reunión entre ocho senadores y cambiaron una decisión que antes habían compartido dieciséis. Ahora dicen que hacen falta dos tercios», afirmó.
NO HUBO QUORUM EN SENADORES
— Joel (@Joepsi) June 25, 2026
Se acaba de caer la sesión para votar la interpelación a Adorni.
Los libertarios, por supuesto, no se sentaron.
Pero tampoco se sentó el peronismo. La pregunta es ¿QUÉ PASO? pic.twitter.com/wrD9x9sKsq
La oposición insiste con que el jefe de Gabinete debe dar explicaciones
Mayans sostuvo que el oficialismo evita que Adorni comparezca ante el Congreso porque no puede justificar las inconsistencias detectadas en sus declaraciones patrimoniales. «El que vota ese criterio está protegiendo a Adorni. Está haciendo una interpretación torcida de la Constitución para evitar que responda», aseguró.
Además, recordó que distintos dirigentes de varios espacios políticos habían cuestionado la continuidad del jefe de Gabinete. «Muchos dijeron que Adorni no debía seguir ni cinco minutos más en el cargo porque mintió y tuvo omisiones maliciosas. Ahora tienen vergüenza de sentarse en el recinto para defender esa postura», lanzó.
Mientras tanto, la interpelación al jefe de Gabinete continúa sin fecha cierta. La falta de quórum volvió a postergar el debate y profundizó la disputa entre el oficialismo y la oposición sobre el alcance del artículo 101 de la Constitución y el mecanismo para exigir explicaciones al funcionario.
AHORA I El Gobierno acordó con los bloques aliados y frenó la sesión en el Senado impulsada por la oposición contra Adorni. https://t.co/2JLP7R4gg0 pic.twitter.com/fHqI80YU5X
— TN – Todo Noticias (@todonoticias) June 25, 2026
